دسته: هالیوود

بنیامین تراولتا، ۱۵ ساله، از طریق اهدای تخمک توسط بازیگر ریللی کیو، نوه‌دختر الویس پریسی، به دنیا آمد، بر پایه مدارک موجود در دعوای جاری علیه پریسلا پریسی.

نوشته دیوید کی. لی و سامانتا کوکینهم

فرزند کوچک‌ترین جان تراولتا، نوهٔ بزرگ الویس پریسی است که از طریق اهدای تخمک توسط نوه‌دختر «پادشاه راک‌اند-رول»، ریللی کیو، به دنیا آمده است؛ این ادعا در دعوایی که علیه این خانواده مشهور جاری است، مطرح شده است.

ریلی کیو — دختر لیسا ماری پریسی و نوه‌دختر الویس و پریسلا پریسی — یک «جاگر قدیمی» دریافت کرد و «بین ۱۰٬۰۰۰ تا ۲۰٬۰۰۰ دلار» در ازای اهدای تخمکی که منجر به تولد بن تراولتا در سال ۲۰۱۳ شد، بر اساس اسنادی که توسط وکلای شرکای تجاری پیشین پریسلا ارائه شده است.

بریژیت کروزه و کوین فیالکو، فرزند پریسلا پریسی، ناوارون گارسیا را در یک شکایت مدنی شهرستان لس‌آنجلس به تخلف از قرارداد متهم کرده‌اند. این دو همچنین دعوای دیگری علیه پریسلا پریسی دارند که ادعای تقلب و نقض قرارداد را مطرح می‌کند.

به‌گفته وکلای کروزه و فیالکو، مذاکراتی درباره اهدای تخمک از لیسا ماری پریسی که در اوایل دهه ۲۰۱۰ حدود چهل سالگی خود را داشت، به همسر تراولتا، کیلی پرستون مرحوم، صورت گرفت.

اما این معامله خراب شد، چون تراولتا «نمی‌خواست تخمک‌هایی با هروئین داشته باشد» و آن‌ها ترتیبی دادند که ریللی کیو تخمک‌های خود را به تراولتا بدهد تا کیلی بتواند پسری به نام بن تراولتا به دنیا آورد، به نقل از کروزه و فیالکو.

به‌گفته شاکیان، «به ریللی کیو یک جگوار قدیمی داده شد و برای این معامله بین ۱۰٬۰۰۰ تا ۲۰٬۰۰۰ دلار پرداخت شد».

عکس‌ای از یادداشتی دست‌نویس روی ادوات هتل که جزئیات معامله را توضیح می‌داد، در دادخواست ارائه شد.

بن تراولتا در نوامبر ۲۰۱۰ به‌عنوان سومین فرزند تراولتا و پرستون به دنیا آمد.

بزرگ‌ترین فرزندشان، جت، تنها ۱۶ سال داشت که در تعطیلات خانوادگی در باهاما در ۲ ژانویهٔ ۲۰۰۹ به‌دلیل تشنج درگذشت. پرستون در زمان مرگش، ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ۵۷ ساله بود؛ او به سرطان پستان مبتلا بود.

فرزند دیگر این زوج، الّا بلو تراولتا، ۲۵ ساله، بازیگر، خواننده و مدل است.

نمایندگان تراولتا، کیو و گارسیا در روز پنجشنبه به درخواست‌های اظهار نظر پاسخ ندادند.

وکیل پریسلا پریسی، مارتی سینگر، ادعاهای کروزه و فیالکو را «ننگین» توصیف کرد اما به‌طور مستقیم به ادعای اهدای تخمک نپرداخت.

«بریژیت کروزه، کوین فیالکو و همدستانشان نشان داده‌اند که هیچ میله‌ای برایشان خیلی پایین نیست؛ هیچ خط اخلاقی‌ای وجود ندارد که از عبور از آن خودداری کنند تا از مسئولیت سنگین خود در مقابل پریسلا پریسی فرار کنند»، مارتی سینگر در بیانیه‌ای گفت.

«در یک تلاش کاملاً نامناسب برای اعمال فشار بیش از حد بر پریسلا به منظور پس‌گیری ادعاهای قانونی و صادقانه‌اش، کروزه و همدستانش همچنین به فرزند، پسرعموی و دستیار پریسلا شکایت کرده‌اند. این ادعاهای شگفت‌انگیز جدید هیچ‌گونه ارتباطی با ادعاهای موجود در این پرونده ندارند. رفتار کروزه، فیالکو و وکلای جدیدشان (که در حال حاضر در چهارمین مجموعه وکیل خود هستند) ننگین است و به‌طور حتمی در دادگاه مورد بررسی قرار خواهد گرفت.»

دیلن موپری، لورین ویلسون و کلویی ملِس مشارکت کردند.

توسط تایلر چلدراس

پر انرژی‌ترین رویداد فصل گالاهای جنوب فلوریدا در تاریخ ۲۴ ژانویه به هتل و کازینو Seminole Hard Rock Hollywood باز می‌گردد.

به میزبانی درام‌نواز بازنشستهٔ Iron Maiden، Nicko McBrain، این جشن سالانه برای جمع‌آوری کمک‌های مالی به منظور حمایت از HomeSafe و هدف آن برای کمک به بازماندگان سوءاستفاده از کودکان و خشونت خانگی برگزار می‌شود. این جشن شاداب شام شامل حراج ساکت، برنامهٔ شام و کنسرت خصوصی توسط Mike DelGuidice، عضو گروه بیلی جوئل خواهد بود.

ساکنان بوکا رатون و دوگانۀ پدری‑دخترهٔ فیلسوفی، Steve Bernstein و Abby Bernstein‑Henderson، به‌عنوان هم‌رییس‌ها خدمت کرده و جایزهٔ قهرمان HomeSafe سال ۲۰۲۶ را به Roberto Vargas، رئیس هیئت‌مدیره HomeSafe، به دلیل حمایت او از مأموریت این سازمان غیرانتفاعی تقدیم می‌کنند.

“این رویداد نمادین، جشن اهداکنندگان و حامیان ماست که به قربانیان سوءاستفاده از کودکان و خشونت خانگی کمک می‌کنند”، Matthew Ladika، مدیرعامل HomeSafe، در بیانیه‌ای برای مطبوعات گفت. “من به تمام کودکانی که با شجاعت بر زخم‌های خود غلبه می‌کنند، بسیار افتخار می‌کنم، حتی اگر مسیر شفای آن‌ها همیشه آسان نباشد. هرگز به این اندازه خوش‌بین دربارهٔ رشد و دستاوردهای آیندهٔ این سازمان نبوده‌ایم و این دستاوردها را در جشن کلاسیک راک اند رول امسال جشن می‌گیریم.”

حامیان جشن آیندهٔ راک اند رول شامل بنیاد خانوادهٔ Steven E. Bernstein، بنیاد خانوادهٔ Stoops، بنیاد Harcourt M. & Virginia W. Sylvester، هتل و کازینو Seminole Hard Rock Hollywood، مجله Boca و سایرین می‌باشند.

برای اطلاعات بیشتر و خرید بلیط، اینجا کلیک کنید یا با Chere Brodi به شماره ۵۶۱/۳۸۳-۹۸۴۲ تماس بگیرید.

“ممکن است در آینده بتوانیم یک نمونهٔ اولیهٔ جدید را تأمین مالی کنیم، اما تیم در این مدت مجبور شد کارهای دیگری بگیرد”

بازی ترسناک بحث‌برانگیز «هارس» از سانتا راگیونه بیش از ۱۸٬۰۰۰ نسخه فروخته است، علی‌رغم حذف آن از استیم و فروشگاه Epic Games.

در اوایل این ماه، توسعه‌دهنده ایتالیایی سانتا راگیونه در مصاحبه‌ای با GamesIndustry.biz اعلام کرد که پس از اینکه Valve اعلام کرد بازی ترسناک آینده‌ای خود به نام «هارس» را بر روی استیم میزبانی نمی‌کند، ممکن است با بسته شدن مواجه شود.

استودیو گفت این تصمیم به این معنی است که نمی‌تواند بزرگ‌ترین مخاطب رایانه‌های شخصی را جذب کند و بنابراین احتمال بازپرداخت هزینه‌های توسعه پروژه کم است؛ این مشکل چند روز پس از آن تشدید شد، وقتی که فروشگاه Epic Games نیز حمایت خود را از این بازی تحریک‌آمیز پس گرفت.

اکنون، در به‌روزرسانی جدیدی، تیم می‌گوید که حدود ۶۵٬۰۰۰ دلار درآمد خالص به‌دست آورده است “در پی پوشش فوق‌العاده ممنوعیت‌ها، حمایت عمومی GOG، و واکنش بسیار مثبت بازیکنان”. اما هرچند این مبلغ به پرداخت رويالتی‌ها و تصفیه وام‌ها کمک می‌کند، برای تقویت آینده استودیو کافی نیست.

“این پول عمدتاً هزینه‌های ایجاد شده توسط پایان طولانی‌مدت توسعه را پوشش می‌دهد”، سانتا راگیونه گفت. “اگر فروش ثابت بماند، ممکن است بتوانیم در آینده یک نمونهٔ اولیهٔ جدید را تأمین مالی کنیم، اما تیم مجبور شد و ادامه خواهد داد که در این مدت مشاغل و پروژه‌های دیگری بگیرد. بازگرداندن همه افراد آسان نخواهد بود، حتی اگر این کاری باشد که دوست داریم.”

“همچنین می‌خواهیم روشن کنیم که چرا این موفقیت، تأثیر اتفاقات پیشین را از بین نمی‌برد. ممنوعیت استیم و تأخیرهای توسعه‌ای که پس از آن به وجود آمد، ما را به یک جستجوی طولانی برای تأمین مالی وادار کرد؛ با بدهی‌ها، هزینه فرصت، و این که اعضای تیم مجبور شدند کارهای دیگری را بپذیرند.”

“این پراکندگی یک پیامد ماندگار است، حتی اگر نتایج راه‌اندازی به‌شیوه‌ای مهم معنادار و مثبت بوده باشد.”

سانتا راگیونه همچنین این فرصت را غنیمت شمرده و خواستار “قوانین واضح‌تر، فرآیندهای شفاف و پاسخگویی معنی‌دار از سوی پلتفرم‌های توزیع‌کننده تقریباً انحصاری و سیستمی که آنها اجرا می‌کنند”.

“برای هر موردی مانند «هارس» که آشکار می‌شود، بازی‌های بیشتری به‌صورت ساکت ممنوع، حذف یا در بررسی نامحدودی برای دلایل نامشخص گرفتار می‌شوند، به‌طوری که توسعه‌دهندگان به‌دلیل نگرانی از انتقام یا پذیرش آینده، از بیان علنی خودداری می‌کنند”، افزوده شد.

عصر افشا پیش‌نمایشی در کاپیتول هیل دریافت کرد و رکوردهای اجاره دیجیتال را شکست، اما آیا واقعاً مدرکی برای حیات بیگانه ارائه می‌دهد؟

به‌عنوان تغییردهنده‌ای اساسی در نگرش عمومی نسبت به پدیده‌های پروازی ناشناس شناخته شد و به پایان رساندن فرهنگ سکوت پیرامون ادعاهایی که پیش از این به‌عنوان حوزه نظریه‌پردازان توطئه‌گر و افراد دیوانه رد می‌شد، منجر شد.

«عصر افشا» با پیش‌نمایش در کاپیتول هیل و موفقیت تجاری قابل توجه، به‌منظور جابجایی گفت‌وگو دربارهٔ بیگانگان از حاشیه به جریان اصلی تقویت شد. این مستند طبق گزارش هفتهٔ جاری از سایت Deadline، رکورد بیشترین درآمدی را برای یک مستند در آمازون پرایم وییدیو در ظرف ۴۸ ساعت پس از انتشار خود شکست.

اما همه از ادعاهای فیلم مبنی بر واقعی بودن پدیده‌های پروازی ناشناس – که اکنون به‌عنوان UAP (پدیده‌های نامشخص غیرمعمول) شناخته می‌شوند – و پنهان‌کاری دولت‌ها برای دهه‌ها در مورد شواهد، تحت تأثیر قرار نگرفتند. چندین شکاک آنلاین به «عصر افشا» واکنش نشان دادند و معتقدند این مستند بیش از حد تبلیغاتی بوده و نتوانسته شواهد جدید یا قانع‌کننده‌ای ارائه دهد.

در روایت آن‌ها، مستند دارای ارزش‌های تولیدی جذاب است، اما ویدیوهای مادون‌قرمز خاکستری و چنددهه‌ای و شهادت‌های حماسی خلبانان را که بارها مورد استفاده قرار گرفته‌اند، بازتولید می‌کند؛ این موارد برای پشتیبانی از ادعاهای فوق‌العاده دربارهٔ فناوری‌های بیگانه کافی نیستند.

مایکل شرمر، مؤسس و ناشر مجله Skeptic، از سانتا باربارا، کالیفرنیا می‌گوید: «تمامی آنچه در اختیار داریم، عکس‌های مبهم، ویدیوهای خاکستری و روایت‌هایی از افرادی است که می‌گویند کسی را می‌شناسند که چیزی می‌داند، یا می‌گویند کسی گفته است که سفینهٔ فضایی را دیده، با بیگانگان تماس داشته یا در مهندسی معکوس این سفینه‌ها کار کرده و غیره.»

«اما اگر بپرسید، این شخص که با او صحبت کردید کی بود؟ «خب، نمی‌توانم بگویم». سفینه کجا بود؟ «نمی‌توانم بگویم». آیا عکسی دارید؟ «نه، اما این ویدیو خاکستری این جسم را دارد که از یک خلبان نیروی دریایی ۱۴ سال پیش در سواحل سن دیگو گرفته شده است. این کمی عجیب است. سخت است بگوییم چه چیزی است اما می‌تواند بیگانگان باشد.»

شرمر، که به‌مدت ۳۰ سال دوره‌های تفکر انتقادی در دانشگاه‌ها تدریس کرده و کتاب‌هایی از جمله «چرا مردم به چیزهای عجیبی باور دارند» نوشته است، می‌افزاید: «از دیدگاه علمی، هیچ‌یک از این‌ها ارزشی ندارد جز این که شاید چیزی جالب در اینجا باشد، پس بگذارید کشف کنیم. این موضوع با تمام جستجو برای موجودات افسانه‌ای مانند بیگ‌فوت، ساسکواچ، یتی و همان کلیت تفاوتی ندارد.»

به کارگردانی و تهیهٔ دان فراه، «عصر افشا» ادعای پوشش‌زدن جهانی به‌مدت هشتاد سال از حیات هوشمند غیرانسانی و بازیابی مخفیانه و مهندسی معکوس فناوری‌های بیگانه را می‌کند. این مستند شامل مصاحبه با ۳۴ نفر از مقامات دولت آمریکا، نظامی و اطلاعاتی است.

در میان مصاحبه‌شوندگان، مارکو روبیو، وزیر امور خارجه و مشاور امنیت ملی، کیرستن گیلیبراند، سناتور نیویورک، مایک راندز، سناتور داکوتای جنوبی و جیمز کلپر، مدیر پیشین اطلاعات ملی، حضور دارند. حضور این افراد به‌نظر می‌رسد وزن و اعتبار بیشتری به مستند می‌بخشد و به کاهش استیگما یا تبعیضی که سال‌ها بر شاهدان ادعایی UAP (پدیده‌های پروازی نامشخص) اثر گذاشته بود، کمک می‌کند.

در مصاحبه‌ای که هفتهٔ گذشته در شبکهٔ Fox News با روبی برگزار شد، او دربارهٔ ادعای مستند مبنی بر حضور موجودات ناشناخته در فضای هوایی مؤسسات هسته‌ای محدود سؤال شد. او به‌جای حمله به مستند یا انکار اظهاراتش، سعی کرد زمینه‌ای ارائه دهد.

«ابتداً، من این را انکار نمی‌کنم»، روبی گفت. «این مصاحبه تقریباً سه یا چهار سال پیش، وقتی که در مجلس سنا بودم، انجام شد؛ بنابراین جدید نیست. نکتهٔ دوم این است که من به توصیف اتهاماتی که افراد مطرح کرده‌اند می‌پردازم … من آنچه افراد به من گفته‌اند توصیف می‌کنم، نه چیزهایی که من به‌صورت مستقیم دربارهٔ آنها اطلاعات داشته باشم. کمی تدوین گزینشی وجود دارد، اما این مشکلی نیست زیرا شما در حال فروش برنامه‌ای هستید.»

شکاکان استدلال می‌کنند که مشاهدهٔ پدیده‌های پروازی نامشخص بهتر است با ترکیبی از شناسایی نادرست اشیای معمولی (مانند بالن‌ها، ماهواره‌ها، پهپادها)، خطاهای ادراکی در محیط‌های کم‌اطلاعات، فناوری‌های مخفی زمینی و پدیده‌های نوری و حسگری که به‌درستی درک نشده‌اند، توجیه شود.

جیسون کولویتو، نویسندهٔ کتاب The Cult of Alien Gods: HP Lovecraft and Extraterrestrial Pop Culture، می‌گوید: «اگرچه نمی‌توانم یک توضیح واحد برای پدیده‌های پروازی ناشناس ارائه دهم یا به‌طور قطعی بگویم که هیچ‌گاه یک UFO به‌عنوان سفینهٔ بیگانه شناخته نشده است، تمام پدیده‌های پروازی ناشناسی که تا به‌حال شناسایی شده‌اند، شیء ساده‌ای — یا طبیعی یا انسانی — بوده‌اند، و هیچ دلیلی برای شک در این‌که اشیائی که در این فیلم دیده می‌شود، چیزی جز همان نیستند.»

کولویتو پس از مشاهده «عصر افشا» به‌دردنخورده شد. او می‌گوید: «فلم را تقریباً شبیه یک قسمت از سریال «Ancient Aliens» با نورپردازی بهتر می‌دانم. این یک بازنگری از مطالبی است که قبلاً بارها به کار رفته‌اند. به‌نظر می‌رسید که مطالب قدیمی در قالبی جذاب و جدید ارائه شده‌اند. بسیاری از افرادی که در مصاحبه‌ها می‌بینید، پیش‌تر در «Ancient Aliens»، «NewsNation» و سایر پلتفرم‌ها حضور داشته‌اند و همان حرف‌ها را می‌گویند.»

«تنها نکتهٔ شگفت‌انگیزی که وجود داشت این بود که آن‌ها به برخی از ادعاهای افتراقی و بی‌معنی‌ترین ادعاهای شبه‌علمی رفتند؛ به‌طوری که می‌گویند نمی‌توانیم پدیده‌های پروازی ناشناس را به‌وضوح عکاسی کنیم چون در یک حباب کوانتومی فضا‑زمانی قرار دارند که تمام نور اطرافشان را منحرف می‌کند تا ما بتوانیم آن‌ها را ببینیم. این واضحاً توجیهی پس‌از‑حادثه (ex post facto) است. این‌ها آن‌چیزی هستند که افراد بسیار هوشمند خود را گول می‌زنند که حقیقت داشته باشند تا باور قبلی خود را توجیه کنند.»

کولویتو اشاره می‌کند که این فیلم یک کمپین تبلیغاتی وسیع و هزینه‌بر داشته است که شامل یک نمایش ابتدایی به سبک هالیوودی می‌شود. او این را بخشی از یک کمپین رسانه‌ای پیشرفته می‌داند که هدف آن دستیابی به بودجهٔ دولتی برای پیمانکاران دفاعی و اندیشکده‌های مرتبط است.

«یکی از چیزهایی که مرا شگفت‌زده کرد این است که چقدر از فیلم به‌نظر می‌رسید تبلیغی برای سرمایه‌گذاری در تحقیق‌های انرژی‌محور مبتنی بر UFO باشد. اینجا باید به سؤال این‌که چه تعداد از سرکردگان مصاحبه‌شده در این مستند ارتباطات دولتی دارند، نگاه کنید؛ نه فقط این‌که قبلاً در دولت کار کرده‌اند، بلکه اینکه هم‌اکنون از کارهایشان که به ترویج UFOها می‌پردازد، سود می‌برند، بررسی شود.»

لوئیس الیزونو، نویسنده و فعال افشاگری UAP که همچنین به‌عنوان سازنده اجرایی در این فیلم فعالیت می‌کند، مثلاً در یک شرکت پیمانکاری دفاعی کار می‌کند، یا حداقل تا اخیراً چنین بود، و بسیاری دیگر نیز روابط فعلی یا پیشین با پیمانکاران دفاعی و سایر کسب‌وکارها و نهادهایی دارند که از قراردادها و سرمایه‌گذاری‌های دولتی درآمد کسب می‌کنند.

اما با وجود تمام سرفصل‌ها و توجه تلویزیونی، کولویتو تردید دارد که این هیاهو دوام داشته باشد. او می‌گوید: «این‌هم‌اکنون از پوشش خبری کم‌رنگ می‌شود. این همان نوع موردی است که پیش از آن یک کمپین تبلیغاتی بزرگ داشته، اما زمانی که مردم محصول واقعی را می‌بینند، علاقه به سرعت کاهش می‌یابد چون در فیلم چیزی نو یا قانع‌کننده وجود ندارد. داستان‌ها زیاد هستند اما حقایق بسیار کم.»

جاشوا سِمتِر، مدیر مرکز فیزیک فضا در دانشگاه بوستون، تنها تریلر «عصر افشا» را دیده و تحت تأثیر قرار نگرفت. او می‌گوید: «به‌نظر می‌رسد کلمه‌ای که می‌توانیم بگوییم ناامیدکننده است که شواهد اصلی آن‌ها تمام این ویدیوهای مادون‌قرمز خاکستری هستند.» و ادامه می‌دهد: «پول‌های زیادی برای به‌دست آوردن از نگه‌داشتن موضوع در دستهٔ ترسناک وجود دارد. این اساساً همان چیزی است که در اینجا اتفاق می‌افتد.»

سِمتِر، که در تیم ناسا برای مطالعه منشأ UAPها خدمت کرده است، بر این باور است که این فیلم احتمالاً تغییر فرهنگی ماندگاری یا پذیرش عمومی ادعاهای آن را ایجاد نمی‌کند. در عوض، این اثر نقطهٔ اوج دورهٔ اخیر از علاقهٔ افزایشی به UAPهاست.

«در طول هشت سال گذشته، ما یک حباب UAP را تجربه کردیم و بسیاری از مدارکی که توسط خلبانان ارائه می‌شود، شواهد بسیار قدیمی از دههٔ ۲۰۰۰ هستند. ما در انتهای این حباب قرار داریم. این تولید تلاشی بود برای به‌دست آوردن آخرین قطعات کوچک پیش از خروج از حباب فعلی UAP.»

وودز — محافظه‌کار صدادار و حامی رئیس‌جمهور دونالد ترامپ — در حین صحبت دربارهٔ فعال پیشرو رینر، که او را به‌عنوان نجات‌دهندهٔ حرفهٔ بازیگری‌اش می‌داند، احساسی شد.

بازیگر و محافظه‌کار شناخته‌شدهٔ هالیوود جیمز وودز در شب دوشنبه در ادای احترام به راب رینر جلوی ریزش اشک را گرفت و به توهین‌های «نفرت‌انگیز و ناپسند» که به کارگردان کشته‌شده پرتاب می‌شود، اشاره کرد.

اگرچه وودز کسی را به‌طور خاص نام نداد، اظهارات او در شبکهٔ خبری فاکس چند ساعت پس از این که رئیس‌جمهور دونالد ترامپ رینر را تمسخر و تحقیر کرد — رینر که در روز یکشنبه در خانه‌اش در لس‌آنجلس کشته یافت شد — منتشر شد.

ترامپ ابتدا به شبکه‌های اجتماعی مراجعه کرد و رینر، فعال پیشرو و حامی برجستهٔ حزب دموکرات، را به‌عنوان عامل قتل خود متهم کرد. سپس ساعاتی پس از آن، ترامپ به یک خبرنگار گفت که رینر «فردی متلاطم» است که «برای کشورمان بسیار بد است».

“زمانی که مردم هم‌اکنون دربارهٔ راب حرف‌های وحشتناک می‌زنند، صادقانه بگویم که این را «نفرت‌انگیز» و «ناپسند» می‌دانم،” وودز احساسی، ۷۸ ساله، به شخصیت فاکس جسی واترز گفت.

“آیا با سیاست‌های او موافق بودم؟ نه. آیا او را به عنوان دوست، هنرمند، نماد هالیوود و میهن‌دوست دوست داشتم؟ قطعاً بله. و من به‌طور کامل از این رویداد هولناک، به‌ویژه برای خانواده‌اش، مبهوت و دل‌شکسته شدم.”

وودز برای نقش بهترین بازیگر مکمل در فیلم ۱۹۹۶ «اشباح می‌سیسی‌پی»، به کارگردانی رینر و با بازی آلیک بالن و وُپی گلدبرگ، نامزد شد.

“من راب رینر را می‌شناختم چون در نقطه‌ای خیلی، خیلی پایین از کارم، راب به‌صورت واقعی حرفه‌ام را نجات داد و واقعاً من را به مسیر درست بازگرداند که برای زندگی‌ام بسیار مهم و پاداش‌بخش بود،” وودز گفت. “او وقتی استودیو نمی‌خواست من در فیلمی حضور داشته باشم، کاملاً برای من جنگید.”

وودز نقش عضو شناخته‌شدهٔ KKK به نام بیورن دِ لا بیکویث را بازی کرد که در سال ۱۹۶۳ رهبر حقوق مدنی مِدگر اِورز را به قتل رساند اما تا سال ۱۹۹۴ از این جرم به‌قید محکومیت نرسید.

به‌کوورث، نژادپرست آشکار، در سال ۲۰۰۱، هنگامی که ۸۰ ساله بود، در زندان درگذشت.

وودز در سال ۱۹۹۶ که فیلم «اشباح می‌سیسی‌پی» بر پردهٔ سینما رفت، ۴۹ ساله بود. بیکویث در زمان ارتکاب قتل اِورز ۴۲ ساله بود و وقتی هیئت منصفه نهایتاً او را محکوم کرد، ۷۳ ساله بود.

“من ۳۲ سال کم‌سن برای این نقش بودم، اما او واقعاً باور داشت که من درست و می‌توانم انجام دهم،” وودز درباره رینر گفت. “این کاری بود که تقریباً هیچ‌کس با آن موافقت نمی‌کرد، به جز یکی از همکاران او، مارتین شافر، که رئیس (شرکت تولیدی رینر) Castle Rock بود”، او افزود.

“ما با هم فیلم «اشباح می‌سیسی‌پی» را ساختیم، و من از وضعیت تقریباً بی‌کاری به دریافت نامزدی جایزه اسکار رسیدم.”

وودز گفت که هرگز در ایستادن پشت رینر در میان محافظه‌کاران تردید نکرد.

“اما وقتی مردم از من می‌پرسند: «نظر شما دربارهٔ سیاست‌های او چیست؟» من می‌گویم: «من فکر می‌کنم راب رینر یک میهن‌دوست بزرگ است»،” وودز گفت. “آیا با برخی یا بسیاری از ایده‌های او دربارهٔ نحوهٔ اجرای میهن‌پرستی برای تجلیل از آمریکا که هر دو دوست داریم، موافقم؟ نه. اما او نیز با من موافق نیست، اما به میهن‌پرستی من احترام می‌گذارد.”

وودز افزود: «ما مسیرهای متفاوتی به مقصد یکسان داشتیم؛ کشوری که هر دو دوست داشتیم. و وقتی مردم در شبکه‌های اجتماعی دربارهٔ او سخنان وحشتناک می‌زدند، من می‌گفتم: «شما همه چیز را اشتباه درک کردید.»»

رینر و همسرش میشل سینگر رینر در عصر روز یکشنبه در خانهٔ خود در محلهٔ مرفهٔ برنتوود لس‌آنجلس به‌طور مرگبار توسط چاقو کشته شدند؛ منبعی نزدیک به خانواده این خبر را به NBC News گزارش داد.

نیک رینر، پسر کوچکتر رینرها، بازداشت شد و به‌دلیل شبههٔ قتل والدینش، تحت بازجویی قرار گرفت.

وودز تنها محافظه‌کار برجسته‌ای نیست که پس از کشته شدن رینرها، از اظهارات تحقیرآمیز نسبت به آن‌ها انتقاد کند. چندین قانون‌گذار جمهوری‌خواه به‌طور خاص حملات ترامپ را سرزنش کردند.

مبارز محافظه‌کار مارجوری تی‌لر گرین، نمایندهٔ جورجیا، در X نوشت: «راب رینر و همسرش به‌طور تراژیک توسط فرزند خود که گزارش شده به اعتیاد به مواد مخدر و مشکلات دیگر دچار است، کشته شدند و فرزندان باقی‌مانده در سوگواری شدید و دل‌دردی عمیق هستند.»

«این یک تراژدی خانوادگی است، نه دربارهٔ سیاست یا دشمنان سیاسی»، گرین پس از اظهارات ترامپ نوشت. «بسیاری از خانواده‌ها با یک عضو خانواده که به اعتیاد به مواد و مشکلات سلامت روانی مبتلاست، مواجه‌اند. این وضعیت فوق‌العاده دشوار است و باید با همدلی برخورد شود، به‌ویژه زمانی که به قتل منجر می‌شود.»

نمایندهٔ مایک لاولر، ایالت نیویورک، در X نوشت: «این بیانیه اشتباه است. صرف‌نظر از دیدگاه‌های سیاسی هر شخص، هیچ‌کس نباید تحت خشونت قرار گیرد، به‌ویژه از دست فرزند خود. این یک تراژدی وحشتناک است که باید همدلی و شفقت همه مردم کشورمان را برانگیزد، نقطه‌نظر.»

نمایندهٔ توماس مسی، ایالت کنتاکی، در X گفت: «صرف‌نظر از احساسات شما نسبت به راب رینر، این گفتار نامناسب و بی‌احترامی نسبت به مردی است که به‌تازگی به‌طور بی‌رحمانه‌ای کشته شد. گمان می‌کنم همکاران منتخب من در حزب جمهوری‌خواه، معاون رئیس‌جمهور و کارکنان کاخ سفید فقط از آن عبور می‌کنند چون می‌ترسند؟ من هر کسی را که می‌تواند از آن دفاع کند به چالش می‌کشم.»