دسته: فیلم

  • «نقوش تزریق را روی او نذاشتم»: عکاس کریستوفر اندرسون درباره پرتره‌های ویروسی وانیتی‌فیر – آنچه گفت

    «نقوش تزریق را روی او نذاشتم»: عکاس کریستوفر اندرسون درباره پرتره‌های ویروسی وانیتی‌فیر – آنچه گفت

    «نقوش تزریق را روی او نذاشتم»: عکاس کریستوفر اندرسون درباره پرتره‌های ویروسی وانیتی‌فیر – آنچه گفت

    عکاس کریستوفر اندرسون به‌دلیل پرتره‌های چشم‌گیرش در یک مقالهٔ وانیتی‌فیر دربارهٔ تیم کاخ‌سفید، توجه زیادی به خود جلب کرده است. این مقاله که بر پایهٔ مصاحبه‌های صریح کریس ویپل با دستیار رئیس‌جمهور سوزی ویل ساخته شده بود، نماهای نزدیک‌الحدی را به نمایش گذاشت که جلوی صیقل و صحنه‌سازی را از برخی از قدرتمندترین چهره‌های سیاست ایالات متحده زدود.

    پس از انتشار، ویل مقاله را «مقالهٔ انتقادی» نامید، در حالی که سخنگوی مطبوعات کاخ‌سفید کارولین لیویت حمایت دولت را تأیید کرد. ترامپ به نیویورک پست گفت که این مقاله را نخوانده، اما ویل را «عالی» توصیف کرد.

    عکس‌ها توسط عکاس مشهور مگنوم، کریستوفر اندرسون، گرفته شد؛ تصویرهای سوزی ویل، سخنگوی مطبوعات کارولین لیویت، معاون رئیس‌جمهور جِی‌دی ونس و وزیر امور خارجه مارکو روبیو بدون چشم‌پوشی بودند. منافذ پوستی، پودر، پوست پر لکه، و در مورد لیویت، علائم ظاهری تزریق لب به وضوح قابل مشاهده بود. برای اندرسن، واکنش‌ها پیش‌بینی‌شده بودند — و روشن‌کننده.

    اسکرین‌شات 2025-12-18 152335

    منبع: X/@LePapillonBlu2

    «نفوذ به صحنهٔ سیاست»

    در گفت‌وگویی اختصاصی با واشنگتن پست، که از فرودگاهی در مسیر مأموریت دیگری بود، اندرسن گفت پرتره‌ها نه تصادفی‌اند و نه تحت تأثیر انگیزه‌های سیاسی. او توضیح داد که این رویکرد سال‌ها پیش آغاز شده و ریشه در تلاش طولانی‌مدتش برای برهم‌زدن تصویر ساختگی سیاست دارد.

    «من این ایده را سال‌ها پیش تصور کردم»، او در اشاره به کتاب ۲۰۱۴ خود به نام Stump گفت، کتابی که پرتره‌های نزدیک‌تری از سیاستمداران در سراسر طیف سیاسی نشان می‌داد. «این تلاشم بود تا تصویر مدیریت‌شدهٔ صحنهٔ سیاست را دور بزنم و به چیزی واضح‌تر دست یابم.»

    آندرسن تأکید کرد که قالب‌بندی نزدیک عمدی است. با حذف پس‌زمینه و زمینه، هدف او حذف حواس‌پرتی‌ها نه تحریف واقعیت است. «هر چیزی که در قاب است، همان چیزی است که من تصمیم می‌گیرم در قاب بماند»، او گفت. «سعی می‌کنم برخی اطلاعات را برای خواندن آسان‌تر کنم.»

    او افزود که این تکنیک به‌برابر بر روی شخصیت‌های چپ و راست، از جمله باراک اوباما و میشل اوباما، به‌کار رفته است و ادعای اینکه تصاویر وانیتی‌فیر حمله‌ای هدفمند به دولت ترامپ هستند، رد کرد.

    «اگر آن را رتوش می‌کردم، دروغ می‌شد»

    قوی‌ترین واکنش بر روی پرتره لیویت متمرکز شد، به‌طوری که منتقدان اندرسن را متهم کردند که به‌صورت عمدی سخنگوی مطبوعات کاخ‌سفید را خجالت‌زده می‌کند با نشان دادن آنچه به‌نظر می‌رسید علائم تزریق زیبایی باشد.

    «من علائم تزریق را روی او نذاشتم»، اندرسن به‌سختی گفت. «به نظر می‌رسد مردم از این که من از فتوشاپ برای حذف عیوب یا نشانه‌ها استفاده نکرده‌ام، شگفت‌زده هستند. برایم تعجب‌آور است که کسی این انتظار را داشته باشد.»

    اسکرین‌شات 2025-12-18 152300

    سخنگوی مطبوعات کارولین لیویت (منبع: X/@LePapillonBlu2)

    برای اندرسن، تغییر تصاویر خط اخلاقی را می‌خواست عبور کند. «اگر این چیزها را رتوش می‌کردم، این دروغ می‌شد»، او گفت. «من حقیقت آنچه که دیدم را پنهان می‌کردم.»

    او اذعان کرد که پرتره‌ها در مجله‌ای که بیشتر به دلیل تصاویر براق ستارگان شناخته می‌شود، برجسته‌اند، اما استدلال کرد که وانیتی‌فیر نیز در حوزهٔ جدی روزنامه‌نگاری حضور دارد. «این یک عکاسی ستاره‌دار نبود»، او افزود. «وظیفهٔ من این بود که به‌عنوان یک روزنامه‌نگار وارد صحنه شوم و آنچه را که دیده‌ام، عکاسی کنم.»

    اسکرین‌شات 2025-12-18 152252

    وزیر امور خارجه ایالات متحده، مارکو روبیو (منبع: x/@LePapillonBlu2)

    اکثر افراد حاضر، آمادهٔ تصویر یا با تیم‌های مراقبت از ظاهر خود می‌آمدند، اندرسن افزود. آنچه آن‌ها تصمیم می‌گرفتند بپوشند، استفاده کنند یا تزریق کنند، مسئولیت او نبود.

    حرفه‌ای بر پایهٔ صداقت ناخوشایند

    ردیفندازی اندرسن برای نرم‌کردن کارهایش با حرفه‌ای که درگیری و عکاسی مستند شکل گرفته است، هم‌ساز است. او در سال ۱۹۷۰ در کانادا متولد شد و در تگزاس بزرگ شد؛ ابتدا در روزنامه‌های محلی کار می‌کرد، پیش از این که به‌دلیل تصاویر دلخراش پناهندگان هائیتی که به‌دنبال رسیدن به ایالات متحده با قایق بودند، شناخته بین‌المللی پیدا کند؛ کاری که به او مدال طلا رابرت کاپا را اعطا کرد.

    بعداً به‌عنوان عکاس قراردادی برای نیوز‌ویک و نشنال جئوگرافیک فعالیت کرد، پیش از اینکه به سمت پرتره‌برداری قدم بگذارد و به‌عنوان اولین عکاس مقیم مجله نیویورک به این سمت منصوب شود. در کتاب‌هایی نظیر Capitolio، Stump و Approximate Joy، اندرسن به‌طور مستمر به‌جستجوی حقیقت، صمیمیت و ذهنیت شخصی پرداخته است.

    او گفت که این فلسفه همچنان ثابت است — حتی در دوره‌ای که فیلترها، رتوش هوش مصنوعی و تصاویر عمومی به‌دقت مدیریت‌شده باعث اعتراض می‌شود.

    «این‌که اینترنت به‌دلیل دیدن عکس‌های واقعی دچار اضطراب شده است، نکته‌ای دربارهٔ جهانی که در آن زندگی می‌کنیم، نشان می‌دهد»، اندرسن گفت. «عموم نباید فقط ماسک را ببینند.»

  • فهرست‌های کوتاه اسکار ۹۸ام، شامل فیلم کوتاه انیمیشن و دستهٔ جلوه‌های بصری، منتشر شد

    فهرست‌های کوتاه اسکار ۹۸ام، شامل فیلم کوتاه انیمیشن و دستهٔ جلوه‌های بصری، منتشر شد

    نوشته جیمی لنگ

    فهرست‌های کوتاه اسکار ۹۸ام، شامل فیلم کوتاه انیمیشن و دستهٔ جلوه‌های بصری، منتشر شد
    فهرست کوتاه‌های ۲۰۲۶

    آکادمی هنرها و علوم سینمایی امروز فهرست کوتاه‌ها را در ۱۲ دسته برای اسکار ۹۸ام اعلام کرد، که شامل بهترین فیلم کوتاه انیمیشن و بهترین جلوه‌های بصری می‌شود.

    سال گذشته عناوین انیمیشن در به‌نظر می‌رسد رکورد هفت دسته به فهرست کوتاه‌ها پیوستند؛ این سال تعداد آن به دو دسته کاهش یافت (اگر جلوه‌های بصری را نیز لحاظ کنیم، سه دسته می‌شود). بزرگ‌ترین نادیده‌گیری به‌نظر می‌رسد این باشد که KPop Demon Hunters از نت‌فلیکس و سونی تنها فهرست کوتاه بهترین آهنگ را دریافت کرد و موسیقی متن اصلی‌اش مورد توجه قرار نگرفت. همچنین به‌نظر می‌رسد Endless Cookie یکی از ۱۵ مستند برتر سال گذشته بوده، اگرچه ممکن است در این ارزیابی کاملاً بی‌طرف نباشیم.

    در میان فیلم‌های کوتاه انیمیشن، گفتن اینکه آیا فیلمی مورد نادیده‌گیری قرار گرفته است دشوار است. این دسته از متنوع‌ترین و پیش‌بینی‌ناپذیرترین دسته‌های آکادمی در هر سال است. با این‌حال خوشحالیم که می‌توانیم اعلام کنیم ۱۳ فیلم از ۱۵ فیلم موجود در فهرست کوتاه امسال را به‌صورت پروفایل‌نویسی پوشش دادیم. پروفایل‌ها در فهرست زیر قابل دسترسی هستند.

    رای‌گیری برای نامزدهای اسکار از ۱۲ ژانویه آغاز و تا ۱۶ ژانویه ادامه می‌یابد. نامزدهای اسکار ۹۸ام سپس در ۲۲ ژانویه اعلام خواهند شد.

    جشن اسکار در روز یک‌شنبه، ۱۵ مارس، در تئاتر دولبی در اویشن هالیوود برگزار خواهد شد و به صورت زنده توسط شبکه ABC در ایالات متحده و در بیش از ۲۰۰ سرزمین جهان پخش خواهد شد.

    فیلم کوتاه انیمیشن

    در این دسته ۱۱۳ فیلم واجد شرایط شدند، که نسبت به ۸۸ فیلم سال گذشته افزایش چشمگیری داشته است. اعضای آکادمی از شاخه‌های انیمیشن و فیلم‌های کوتاه برای رأی‌گیری در مرحله مقدماتی دعوت شدند و باید یک حداقل تعداد تماشا داشته باشند تا بتوانند شرکت کنند.

    در مرحله نامزدی، اعضای آکادمی از تمام شاخه‌ها می‌توانند برای رأی‌گیری شرکت کنند و برای این کار باید تمام ۱۵ فیلم موجود در فهرست کوتاه را مشاهده کنند.

    فیلم‌ها به ترتیب حروف الفبا عبارتند از:

    Autokar
    Butterfly
    Cardboard
    Éiru
    Forevergreen
    The Girl Who Cried Pearls
    Hurikán
    I Died in Irpin
    The Night Boots
    Playing God
    The Quinta’s Ghost
    Retirement Plan
    The Shyness of Trees
    Snow Bear
    The Three Sisters

    موسیقی (آهنگ اصلی)

    در این دسته ۶۵ آهنگ صلاحیت داشتند. اعضای شاخه موسیقی برای تعیین فهرست کوتاه و نامزدها رأی می‌دهند.

    آهنگ‌های اصلی، به همراه فیلمی که در آن حضور داشته‌اند، در زیر به ترتیب حروف الفبا فهرست شده‌اند:

    “As Alive As You Need Me To Be” از Tron: Ares
    “Dear Me” از Diane Warren: Relentless
    “Dream As One” از Avatar: Fire and Ash
    “Drive” از F1
    “Dying To Live” از Billy Idol Should Be Dead
    “The Girl In The Bubble” از Wicked: For Good
    “Golden” از KPop Demon Hunters
    “Highest 2 Lowest” از Highest 2 Lowest
    “I Lied To You” از Sinners
    “Last Time (I Seen The Sun)” از Sinners
    “No Place Like Home” از Wicked: For Good
    “Our Love” از The Ballad of Wallis Island
    “Salt Then Sour Then Sweet” از Come See Me in the Good Light
    “Sweet Dreams Of Joy” از Viva Verdi!
    “Train Dreams” از Train Dreams

    جلوه‌های بصری

    فقط ۱۰ فیلم در دسته جلوه‌های بصری به فهرست کوتاه اضافه می‌شوند که توسط کمیته اجرایی شاخه جلوه‌های بصری انتخاب می‌شوند. اعضای آکادمی برای مشاهده قسمت‌های منتخب و مصاحبه با هنرمندان هر یک از فیلم‌های کوتاه‌شده، در تاریخ ۱۰ ژانویه دعوت می‌شوند. اعضای شاخه جلوه‌های بصری برای تعیین نامزدها رأی می‌دهند.

    فیلم‌ها به ترتیب حروف الفبا عبارتند از:

    Avatar: Fire and Ash
    The Electric State
    F1
    Frankenstein
    Jurassic World Rebirth
    The Lost Bus
    Sinners
    Superman
    Tron: Ares
    Wicked: For Good

  • آواتار: آتش و خاکستر (انگلیسی) نقد فیلم: آواتار: آتش و خاکستر یک اثر بصری خیره‌کننده بر پرده بزرگ است.

    آواتار: آتش و خاکستر (انگلیسی) نقد فیلم: آواتار: آتش و خاکستر یک اثر بصری خیره‌کننده بر پرده بزرگ است.

    بررسی توسط شبکه خبری بولی‌وود هنگاما

    امتیاز: 3.5

    آواتار: آتش و خاکستر (انگلیسی) نقد فیلم: آواتار: آتش و خاکستر یک اثر بصری خیره‌کننده بر پرده بزرگ است.
    آواتار: آتش و خاکستر (انگلیسی)

    آواتار: آتش و خاکستر یک اثر بصری خیره‌کننده و احساسی بر پرده بزرگ

    امتیاز: 3.5

    آواتار: آتش و خاکستر (انگلیسی) – نقد (3.5/5) و امتیاز نقد

    بازیگران اصلی: سام ورتینگتن، زویی سلدانا، استیفن لانگ، اوونا چاپلین

    نقد فیلم: آواتار: آتش و خاکستر یک اثر بصری خیره‌کننده و احساسی بر پرده بزرگ

    کارگردان: جیمز کامرون

    خلاصه نقد فیلم آواتار: آتش و خاکستر:
    آواتار: آتش و خاکستر روایت یک خانواده در بحران است. پس از وقایع «آواتار: راه آب» (۲۰۲۲)، جیک سلی (سام ورتینگتن) و نتیری (زویی سلدانا) و فرزندانشان، کیری (سیگوونی ویور)، لوآک (بریتان دیتون) و دختر تکتیرِی، معروف به توک (ترینی‌تی جو‑لی بلیس) در حال سوگواری از دست دادن پسر بزرگ‌ترشان نتیم (جیمی فلاترز) هستند. مایل ساکورو به‌نام «اسپایدر» (جیک چمپین) به‌تازگی با سلی‌ها متحد شده و اکنون همراه آنها و اعضای قبیله متکاینا زندگی می‌کند. سرهنگ مایل کواریچ (استیفن لانگ) پس از شکست قبلی‌اش به پایگاه بازمی‌گردد و دوباره برای حمله به جیک و خانواده‌اش آماده می‌شود. «اسپایدر» ماسک‌های اکسیژنش در حال تمام شدن است و جیک و نتیری نگران این هستند که او ممکن است باری بر دوششان شود. تجار باد (Wind Traders) به روستای متکاینا می‌آیند؛ جیک و نتیری تصمیم می‌گیرند «اسپایدر» را به‌همراه تجار بفرستند تا بتواند به جامعهٔ انسانی بازگردد. فرزندانشان اعتراض می‌کنند؛ بنابراین جیک و نتیری تصمیم می‌گیرند همراه با بچه‌ها به تجار باد بپیوندند و «اسپایدر» را بفرستند. در مسیر، توسط اعضای خشن قبیلهٔ مانگکوان به رهبری وارنگ (اوونا چاپلین) مورد حمله قرار می‌گیرند. در حالی که سلی‌ها سعی می‌کنند از خود دفاع کنند، مایل اطلاعاتی دربارهٔ حضور سلی‌ها در جنگل دریافت می‌کند و به محل می‌رسد تا آنها را از بین ببرد. هم‌زمان، «اسپایدر» اکسیژن تمام می‌شود و برای تنفس و بقا می‌جنگد. آنچه در ادامه اتفاق می‌افتد بقیهٔ فیلم را تشکیل می‌دهد.

    بررسی داستان فیلم آواتار: آتش و خاکستر:
    داستانی که توسط جیمز کامرون، ریک جافا، آماندا سیلور، جاش فریدمن و شین سالِرنو نوشته شده، ساده و احساسی است. فیلمنامهٔ جیمز کامرون، ریک جافا و آماندا سیلور سرشار از لحظات احساسی و دراماتیک است که جذابیت را حفظ می‌کند. اما این بار نگارش در برخی موارد کوتاهی می‌کند. دیالوگ‌ها گفتگویی و محاوره‌ای هستند. چند واژه توسط سازندگان خودسانسور و خاموش شده‌اند.

    کارگردانی جیمز کامرون برجسته است. بار دیگر، او تعادلی برقرار می‌کند – او عظمت بصری را در تمام شکوه آن به تصویر می‌کشد، اما در همان زمان اطمینان می‌دهد که بینندگان به شخصیت‌های اصلی علاقه‌مند شوند، از دشواری‌های آن‌ها متاثر شوند و در پیروزی‌هایشان خوشحال شوند. این بار تنش بسیار زود آغاز می‌شود و جیمز به سبک اصلی خود برای ساختن و تنظیم پیش‌زمینهٔ نیمهٔ دوم تأثیرگذار بازمی‌گردد. این بخش ارزشمند است؛ زیرا روابط جدیدی شکل می‌گیرد، به‌ویژه پیرامون مایل. صحنهٔ احیای «اسپایدر» شگفت‌انگیز است. نیمهٔ دوم جایی است که اکشن به سطح دیگری می‌رسد. چند صحنه باعث تشویق و صفیر می‌شود.

    از سوی دیگر، آواتار: آتش و خاکستر شبیه به آواتار: راه آب به نظر می‌رسد، به‌ویژه در منظرهٔ به تصویر کشیده‌شده و رویدادهای نیمهٔ دوم. آنچه نیمهٔ دوم را متمایز می‌کرد، این بود که نبرد و صحنه‌ها بسیار متفاوت از آواتار (2009) بودند. همین عامل این‌جا وجود ندارد. بنابراین، بینندگان حس «دیدن‌این‌کار» را تجربه می‌کنند. افزون بر این، آواتار: راه آب جذابیتی داشت چون ۱۳ سال پس از پیش‌درآمدش منتشر شد. آواتار: آتش و خاکستر سه سال پس از قسمت دوم منتشر می‌شود و این‌بار موارد کمی تکراری به‌نظر می‌رسد. در واقع، گفتن این‌که نوعی خستگی هم به وجود آمده است، اشتباه نیست. سرانجام، یک شخصیت کلیدی به‌طور ناعادلانه‌ای رفتار می‌شود، به‌ویژه در انتهای فیلم.

    نقد فیلم: آواتار: آتش و خاکستر یک اثر بصری خیره‌کننده و احساسی بر پرده بزرگ

    عملکرد بازیگران در نقد فیلم آواتار: آتش و خاکستر:
    سام ورتینگتن، همان‌طور که همیشه می‌کند، اجرای ملایمی اما پرشور ارائه می‌دهد. زویی سلدانا، با این حال، ستارهٔ صحنه است؛ او نقش آسیب‌پذیر خود را به‌خوبی به‌تصویر می‌کشد، اما زمانی که در حالت عصبانیت و اقدام می‌شود، باید مراقب او باشید. او پرجذاب‌ترین شخصیت برای عموم است و صحنه‌های او بسیار مخاطب‌پسند خواهند بود. استیفن لانگ با ظرافت و شایستگی حضور دارد. اوونا چاپلین افزوده‌ای عالی به دنیای دیوانگی است و عملکرد خوبی دارد. سیگوونی ویور این بار نقش بیشتری دارد و چشمگیر است. جک چمپین دلرباست؛ شخصیت او این بار در مرکز صحنه قرار دارد و با چالش‌های فراوانی روبرو می‌شود، اما رویکردی که نمی‌گذارد خوبی‌اش از بین برود، قابل تقدیر است. بریتان دیتون نیز خوب بازی می‌کند، هرچند دامنهٔ او محدود است. کیت وینست‌ (رونال) در نقش کوچکی اثر می‌گذارد. دیگرانی نظیر ترینی‌تی بلیس، کلیف کورتیس (تونوارى)، بیلی باس (تسیرِیا)، ادی فالکو (ژنرال فرانسِس آردمور) و برندان کوئِل (کپیتان میک اسکورسبی) حمایت مؤثری ارائه می‌دهند. ژیمین کلمنت (دکتر ایان گارویِن) این بار سورپرایزی است.

    موسیقی فیلم آواتار: آتش و خاکستر و جوانب فنی دیگر:
    موسیقی سیمون فرانگلن دارای علامت سنتی آواتار است. فیلمبرداری راسل کارپینتر حیرت‌انگیز است. طراحی صحنهٔ دیلان کول و بن پروکتر از دنیای دیگری است، در حالی که لباس‌های دبورا ال اسکات به‌واسطهٔ نیازهای خاص، منحصر به‌فرد هستند. دربارهٔ جلوه‌های ویژه، کلمات برای توصیف درخشندگی‌اش کافی نیستند. تدوین استیفن ریویکن، دیوید برنر، جان رِفوآ و جیمز کامرون آرام است، اما در چند صحنه کمی کشیده محسوب می‌شود.

    نتیجه‌گیری نقد فیلم آواتار: آتش و خاکستر:
    بطور کلی، آواتار: آتش و خاکستر یک اثر بصری خیره‌کننده و احساسی بر پرده بزرگ است. در همان زمان، فیلم کمی از نوآوری خود می‌گیرد چون برخی از صحنه‌ها و مناظر بیش از حد شبیه به آواتار: راه آب به‌نظر می‌رسند و عامل خستگی پس از فاصلهٔ سه‌ساله قابل چشم‌پوشی نیست. در هند، این فیلم همچنین باید در برابر موج قوی «دورندار» که بر پرده‌ها و گفت‌و‌گوی مخاطبان حاکم است، رقابت کند. با این حال، بزرگ‌ترین مزیت آواتار این است که این نوع فیلم نیست که بینندگان بخواهند آن را صبر کنند و در خانه ببینند؛ مقیاس، جلوه‌های ویژه و اکشن غوطه‌ور نیازمند تجربهٔ سینمایی هستند. بنابراین، علیرغم موانع، مخاطبان خود را خواهد یافت و جایگاه خوبی برای تبدیل شدن به بزرگ‌ترین موفقیت هالیوودی سال دارد.

  • در هوای تنش‌ها، انیمیشن اسرائیلی نامزد اسکار گفتگویی بین یهودیان و مسلمانان در سوئد برانگیخت

    در هوای تنش‌ها، انیمیشن اسرائیلی نامزد اسکار گفتگویی بین یهودیان و مسلمانان در سوئد برانگیخت

    در هوای تنش‌ها، انیمیشن اسرائیلی نامزد اسکار گفتگویی بین یهودیان و مسلمانان در سوئد برانگیخت

    یک تصویر ثابت از «نامه به یک خوک». اعتبار: «نامه به یک خوک» توسط تال کانتور، The Hive Studio و Miyu Productions

    فیلم کوتاه انیمیشنی «نامه به یک خوک» که تولید مشترک اسرائیلی‑فرانسوی فیلم‌ساز تال کانتور است، به بررسی رنج‌های بین‌نسلی و توانایی آن در برافراشتن همدلی می‌پردازد و جوایز متعددی کسب کرده است. اکنون، یک ربانی در سوئد این فیلم را برای مخاطبان یهودی‑مسلمان به نمایش گذاشته تا پس از هفتم اکتبر و جنگ اسرائیل‑غزه، گفت‌وگو را تقویت کند.

    دیوید استاورو

    دیوید استاورو

    استکهلم — فیلم‌ساز انیمیشن اسرائیلی و هنرمند تجسمی تال کانتور، ۳۷ ساله، فیلم «نامه به یک خوک» خود را در جشنواره‌های فیلم، کلاس‌های تخصصی، سمینارهای مدرسه‌ای و نمایش‌های عمومی بیش از آنچه به‌راحتی می‌تواند به یاد آورد، به نمایش گذاشته است.

    برای دنبال کردن موضوعات، بر نماد هشدار کلیک کنید:

    یهودیان و مسلمانان، ضد‌سامیت‌گری، فیلم‌های اسرائیلی، جنگ اسرائیل‑غزه، اسلام‌هراسی، سوئد

  • لطفاً صبر کنید

    در حال برقراری اتصال امن هستیم.

    این وب‌سایت از یک سرویس امنیتی برای محافظت از خود در برابر حملات آنلاین استفاده می‌کند. ما مرورگر شما را بررسی می‌کنیم تا یک اتصال امن برقرار کنیم و شما را ایمن نگه داریم.

  • پیش‌بینی فروش گیشه در انگلستان و ایرلند: آواتار: آتش و خاکستر هدف ۶۰ تا ۷۰ میلیون پوند در دوره سینمایی

    شرکت تبلیغات سینمایی بریتانیا Pearl & Dean بازهٔ پیش‌بینی‌شدهٔ افتتاحیهٔ فیلم آواتار: آتش و خاکستر را منتشر کرده است که به‌طور جهانی در ۱۹ دسامبر توسط استودیو 20th Century Studios عرضه می‌شود.

    براساس گزارش Pearl & Dean، انتظار می‌رود آتش و خاکستر با افتتاحیه‌ای بین ۹ تا ۱۲ میلیون پوند (تقریباً ۱۲ تا ۱۶ میلیون دلار) در انگلستان/ایرلند آغاز شود، که منجر به کلی‌درآمدی بین ۶۰ تا ۷۰ میلیون پوند (یا ۸۰ تا ۹۳ میلیون دلار) در این بازار می‌شود. چنین عددی این فیلم را به بالاترین فروش گیشهٔ سال ۲۰۲۵ در این بازار می‌رساند و از فیلم فیلم ماین‌کرافت شرکت Warner Bros. که نزدیک به ۵۷ میلیون پوند (یا ۷۹.۵ میلیون دلار) کسب کرده است، پیشی می‌گیرد.

    اگرچه آتش و خاکستر در دوران تعطیلات با رقابت فروش گیشه‌ای مواجه خواهد شد—به‌ویژه با فیلم ویکد: برای همیشه که همچنان تا دسامبر در انگلستان/ایرلند اعداد قابل توجهی ثبت می‌کند—انتظار نمی‌رود این رقابت به‌طور قابل‌توجهی درآمدهای بلندمدت این فیلم را تغییر دهد، چرا که فرنچایز آواتار معمولاً فروش اولیه سنگین ندارد.

    قالب‌های پریمیوم، مانند ۳D، IMAX و Dolby Atmos، به‌عنوان عوامل اصلی در فروش گیشه انگلستان/ایرلند عمل خواهند کرد. انتظار می‌رود این قالب‌ها تا فوریهٔ ۲۰۲۶ نقش محوری در افزایش درآمد داشته باشند، زیرا تماشاگران سینما تا پایان جمعیت‌های تعطیلات صبر می‌کنند و/یا برای تجربهٔ فیلم در قالب‌های مختلف، به تکرار نمایش می‌پردازند.

    آواتار: راه آب دوازدهمین فیلم پرفروش تمام‌زمان در انگلستان/ایرلند و سومین فیلم جهان است.

  • بررسی Avatar: Fire and Ash: جدیدترین فیلم در سری ماجراجویی علمی‑تخیلی، طولانی‌ترین و بدترین تا به‌حال

    بررسی Avatar: Fire and Ash: جدیدترین فیلم در سری ماجراجویی علمی‑تخیلی، طولانی‌ترین و بدترین تا به‌حال

    نوشتهٔ نیکلاس باربر

    بررسی Avatar: Fire and Ash: جدیدترین فیلم در سری ماجراجویی علمی‑تخیلی، طولانی‌ترین و بدترین تا به‌حال
    (منبع: دیزنی)

    سومین قسمت از فرنچایز پرفروش و پرطرفدار جیمز کامرون «۱۹۷ دقیقه گرافیک‌های اسکرین‌سیور، دیالوگ‌های سنگین، طرح‌پریشان و معنویت هپی‑دپی نوین» است.

    آواتار و آواتار: راه آب دو فیلم از پرفروش‌ترین آثار تاریخ هستند، بنابراین دشوار است که جیمز کامرون را به خاطر ادامه دادن این سری ماجراجویی علمی‑تخیلی سرزنش کنید. اما قسمت سوم، آواتار: Fire and Ash، به‌وضوح نشان می‌دهد که او باید در حالی که هنوز پیشرو است، دست بکشد. هر آواتار تاکنون طولانی‌تر و بدتر از نسخهٔ قبلی‌اش بوده و این نسخه – که نیم ساعت بیش از نسخهٔ اصلی ۲۰۰۹ طولانی‌تر است – شامل ۱۹۷ دقیقه گرافیک‌های اسکرین‌سیور، دیالوگ‌های سنگین، طرح‌پریشان و معنویت هپی‑دپی نوین است. تفکر اینکه کامرون هنوز دو دنبالهٔ دیگر برنامه‌ریزی کرده است، ترسناک است. تا چه حد می‌توانند بیشتر طولانی و خودشیفته شوند؟

    سخت‌ترین نکته توهین‌آمیز این است که حتی با این زمان نمایش پیش‌پا‌افتاده و طولانی، آواتار: Fire and Ash به‌عنوان یک فیلم مستقل با آغاز، میانه و پایان کار نمی‌کند. کامرون بدون هیچ‌گونه سازشی برای بینندگانی که از طرفداران خاص این سری نیستند، فرض می‌کند که ما پیشاپیش عمیقاً در شخصیت‌ها، روابط آن‌ها و محیط‌شان سرمایه‌گذاری کرده‌ایم؛ بنابراین یک داستان کامل و پیش‌بردی برای ما غیرضروری است.

    در حالی که آواتار اول به‌طور شگفت‌انگیزی آینده‌نگر به‌نظر می‌رسید، فیلم سوم به‌نظر می‌آید که بقایای دوره‌ای پیشین است.

    احساس می‌کنیم که هزاران سال نوری از هیجان فیلم اول فاصله داریم. ایدهٔ این فیلم این بود که نژاد انسانی زمین را این‌چنین به‌فاجعه‌دیده‌ای تبدیل کرده بود که تصمیم گرفت منابع معدنی یک ماه بهشت‌مانند بکر به نام پاندورا را استخراج کند. این طرح توسط ساکنان آبی‌پوست نای‌وی‌های پاندورا محبوب نبود؛ اما یک نیروی‌دریایی انسانی به نام جیک سالی (سم ورتینگزون) ذهن خود را به بدن یک ترکیب نای‌وی‑انسان منتقل کرد تا بتواند با بومیان ارتباط برقرار کند. او سپس عاشق پرنسس نای‌وی نی‌تی‌ری (زوئی سلدانا) شد و به‌همراه قبیله‌اش در مقابل مهاجمان از زمین می‌جنگید. به‌طور خلاصه، آواتار شبیه به Poc

    وضعیت کنونی این است که نای‌وی‌ها هنوز در برابر ارتش انسانی می‌جنگند، اما به‌نظر می‌رسد کامرون دیگر به جیک و نی‌تی‌ری علاقه‌مند نیست و ترجیح می‌دهد با فرزندان نوجوان آن‌ها وقت بگذراند. این یک اشتباه فاجعه‌آمیز است. سم ورتینگزون شاید پرکاراکتریست‌ترین بازیگر جهان نباشد، اما حداقل نقش او متمایز بود؛ در حالی که گاهی تشخیص این‌که کدام یک از فرزندان تقریباً لخت جیک و نی‌تی‌ری کدام است دشوار است و همه آن‌ها به‌طور یکسان اذیت‌کننده‌اند. هر از گاهی یک نبرد بزرگ رخ می‌دهد یا برخی دانشمندان انسانی که مدت‌ها در فیلم حضور نداشته‌اند ظاهر می‌شوند. گاهی باید از بحث‌های طولانی و پراحترام دربارهٔ باورهای نای‌وی‌ها عبور کنیم. و گاهی نگاه‌های تحریک‌آمیز به تریلر اکولوژیکی جدی با تضاد امپراتوری‑متمردان که فیلم می‌توانست باشد، می‌بینیم. اما به‌طور اساسی، آواتار: Fire and Ash یک صابون‌نامهٔ کالیفرنیایی است که در آن مردان موج‌سوار با موهای dreadlocked سوار بر اژدها می‌شوند و عبارات زیر را فریاد می‌زنند: «این دیوانه‌وار بود، رفیق» و «این باحاله، داداش!».

    آواتار: Fire and Ash

    کارگردان: جیمز کامرون

    بازیگران: سام ورتینگزون، زویی سلدانا، سیگورنی ویور، استیون لانگ

    مدت زمان: ۳ ساعت ۱۷ دقیقه

    تاریخ انتشار: ۱۹ دسامبر به‌صورت بین‌المللی

    درست است که بخش بزرگی از جذابیت شکستن رکوردهای این فرنچایز بر پایهٔ صحنهٔ مردان موج‌سوار سوار بر اژدها ساخته شده است، اما محیط فرازمینی دیگر آن‌چنان درخشان به‌نظر نمی‌آید که زمان گذشته. این بخشی به این دلیل است که پاندورا دیگر نوآوری خود را از دست داده است. ما اکنون نه ساعت از همان پس‌زمینهٔ شبه‌استوایی یکسان داشته‌ایم، و در این لحظه «استار وارز» ما را به حدود ۱۰ سیارهٔ متفاوت برده بود. اما نکتهٔ عجیب این است که در حالی که آواتار اول به‌طرز شگفت‌انگیزی آینده‌نگر به‌نظر می‌رسید، فیلم سوم به‌نظر می‌آید که بقایای دوره‌ای پیشین است.

    دوره‌ای در دههٔ ۲۰۱۰ وجود داشت که قسمت‌های فیلم‌های «Planet of the Apes» و «The Hobbit» به‌صورت مستمر منتشر می‌شدند و مخاطبان مجبور بودند عینک‌های سه‌بعدی بزنند تا شخصیت‌های تولیدشده توسط کامپیوتر، که توسط بازیگران با لباس‌های ضبط حرکت به تصویر کشیده می‌شدند، در جهان‌های دیجیتال پرسه بزنند. آن زمان، پاندورا حس غوطه‌وری می‌داد و به‌طور ترسناکی واقعی به‌نظر می‌رسید. اکنون فقط کهنه به‌نظر می‌آید – آزمایشی که زمانش به‌پایان رسیده. مطمئن نیستم که این به این دلیل است که جلوه‌های ویژه واقعاً نسبت به گذشته بدتر شده‌اند یا اینکه سبک فیلم‌سازی دیگر خسته‌کننده شده است، اما Avatar: Fire and Ash به‌ناهمچنان غیرواقعی و غیرغوطه‌ور است همانند یک بازی آرکید قدیمی. همه چیز در آن به‌اندازهٔ مصنوعی است که وقتی یک نای‌وی از اژدهای خود در میانهٔ پرواز سقوط می‌کند، هیچ حس خطری وجود ندارد: حتی اگر بتوانید تشخیص دهید کدام یک است، احساس می‌کنید می‌توانید دکمهٔ «ادامه بازی» را فشار دهید و آن‌ها به همان‌طور ادامه می‌دهند.

    به‌هرحال، با دو دنبالهٔ دیگر از آواتار در پیش، چه احتمال دارد که هر‌یک از شخصیت‌های اصلی به‌طور جدی آسیب ببینند؟ اگر کامرون به خواست خود برسد، ما شش ساعت دیگر تا پایان این حماسه داریم – و احتمالاً این مدت بیشتر از آن به‌نظر خواهد رسید.

    ★☆☆☆☆

  • صبر کنید

    در حال برقراری اتصال امن هستیم.

    این وب‌سایت برای محافظت از خود در برابر حملات آنلاین از سرویس امنیتی استفاده می‌کند. ما مرورگر شما را بررسی می‌کنیم تا اتصال امنی برقرار شود و امنیت شما حفظ گردد.

  • خانه‌دار نقدها: آماندا سفایرد در اقتباس «کاملاً دیوانه» می‌شود و «هیجان‌های بزرگ‌تری» نسبت به کتاب دارد

    خانه‌دار نقدها: آماندا سفایرد در اقتباس «کاملاً دیوانه» می‌شود و «هیجان‌های بزرگ‌تری» نسبت به کتاب دارد

    سیدنی سینی و آماندا سفایرد در اقتباس پائول فیگ از رمان پرفروش به ایفای نقش می‌پردازند

    بنیامین ون‌هوز یک سردبیر دستیار در تیم فیلم‌های مجله PEOPLE است. او بیش از پنج سال است که دربارهٔ سرگرمی‌ها و اخبار فوری می‌نویسد.

    نکات مهم

    • منتقدان نقدهای خود دربارهٔ خانه‌دار را در روز سه‌شنبه، ۱۶ دسامبر به اشتراک گذاشتند و این تریلر پیچ‌خورده را به‌عنوان سرگرمی بیش از حد تحسین کردند
    • به کارگردانی پائول فیگ، فیلم با حضور سیدنی سینی، آماندا سفایرد، براندون اسکلنار و میشل مورونه به نمایش در می‌آید
    • فریدا مک‌فادن، نویسندهٔ خانه‌دار، گفته است که فکر می‌کند فیلم بهتر از کتاب اوست
    خانه‌دار نقدها: آماندا سفایرد در اقتباس «کاملاً دیوانه» می‌شود و «هیجان‌های بزرگ‌تری» نسبت به کتاب دارد
    براندون اسکلنار و آماندا سفایرد در «خانه‌دار». اعتبار: دانیل مک‌فادن/Lionsgate

    خانه‌دار نقدها منتشر شده‌اند و منتقدان می‌گویند فیلم حتی هیجان‌انگیزتر و مورد پسند عموم نسبت به رمان پرفروش است.

    نقدهای فیلم، به کارگردانی پائول فیگ، کارگردان فیلم یک لطف ساده، در روز سه‌شنبه، ۱۶ دسامبر منتشر شد و اکثر منتقدان برجسته گفتند که این تریلر روانشناختی با پیچش‌های خود به‌طور لذت‌بخشی ارائه می‌شود.

    “مردم قطعاً خانه‌دار را لذت گناه‌بار می‌نامند. این فیلم تقریباً به‌همین منظور ساخته شده است. اما در لذت بردن از این سفری دیوانه‌وار نباید احساس گناه کرد”، گریِم گاتمن برای اسکرین‌رانت نوشت.

    کیت اربلند از IndieWire گفت مخاطبان «باید حتماً فیلم خانه‌دار به کارگردانی پائول فیگ را با جمعی تماشا کنند … چرا که این اقتباس تقریباً-کم‌روح، وقتی با جمعی پر سر و صدا مشاهده می‌شود، چند برابر سرگرم‌کننده است.»

    سیدنی سینی و آماندا سفایرد در «خانه‌دار»
    سیدنی سینی و آماندا سفایرد در «خانه‌دار». دانیل مک‌فادن/Lionsgate

    در فیلم، سیدنی سینی نقش میلی را ایفا می‌کند؛ او برای خانوادهٔ به‌نظر کامل وینچسترها، نینا و اندرو (نقش‌های آماندا سفایرد و براندون اسکلنار) کارگر خانه‌دار ساکن می‌شود. اوضاع به‌سرعت پیچیده می‌شود زیرا نینا به‌تدریج به یک رئیس بی‌ثبات تبدیل می‌شود.

    پیتر برادشاوی از گاردین بر بازی «زیبا و افراطی» تأکید کرد و افزود که «فیگ و بازیگرانش آن را با شور و شادابی فوق‌العاده ارائه می‌دهند — این یک لذت ساده و بی‌دغدغه برای تعطیلات است».

    تیم رابِی برای The Telegraph نوشت که سفایرد «نزدیک است که تمام اثر را به‌دست بگیرد» زیرا او «لحن این داستان پوچ را بهتر از هر کس می‌خواند و می‌داند که نیاز به احتیاطی نیست؛ با هر بهانه‌ای در کتاب، کاملاً دیوانه می‌شود.»

    سیدنی سینی به‌عنوان میلی کالوا در «خانه‌دار»
    سیدنی سینی در «خانه‌دار». دانیل مک‌فادن/Lionsgate

    USA Today برای براین ترویِت سفایرد را «نیروی طبیعت» توصیف کرد و گفت که بازیگر پیشین Mean Girls «خود را به‌ طور کامل به دیوانگی فیلم می‌سپارد، غذا را با شیدایی می‌اندازد و سایه‌ای می‌اندازد که رِجینا جورج را می‌ترساند. با این‌حال، هرچند که او به‌تدریج بی‌ثبات می‌شود، آسیب‌پذیری و حتی مراقبت در مسیر داستانی نینا که به‌خوبی طراحی شده، حضور دارد.»

    پیت هاموند در نقدی برای Deadline نوشت که سفایرد «واقعاً خوش‌مشرب است؛ او با نیرویی فراوان به صحنه‌ی زیبا می‌خورد تا حدی که احساس می‌کنید می‌خواهید او را به‌دلیل بیش‌نمایی دستگیر کنید — اما تمام این‌ها عمداً است و لذت‌بخش است که او را در حال از دست دادن کنترل ببینید.»

    The Hollywood Reporter دیوید رونی گفت «بازیگران چرخ‌ها را در تمام تحول‌های دیوانه‌وار می‌چرخانند، به‌ویژه سفایرد.»

  • لیست‌های کوتاه اسکار 2026 رونمایی شد: «ویکد»، «سینرها»، «یک نبرد»، «سیرات»، و پیشرفت آثار بین‌المللی

    لیست‌های کوتاه اسکار 2026 رونمایی شد: «ویکد»، «سینرها»، «یک نبرد»، «سیرات»، و پیشرفت آثار بین‌المللی

    “Sinners”، “Wicked: For Good”، “Frankenstein” و “One Battle After Another” همگی چندین جایگاه به‌دست آوردند. همچنین “Sirât” در پنج دستهٔ مختلف – تعجب‌آور – پیشرفت کرد.

    توسط رایان لاتانزیو

    لیست‌های کوتاه اسکار 2026 رونمایی شد: «ویکد»، «سینرها»، «یک نبرد»، «سیرات»، و پیشرفت آثار بین‌المللی
    ریان
    ویکد: برای همیشه
    ‘Wicked: For Good’©Universal/Courtesy Everett Collection

    یک روز کاری در دسامبر است که به معنای رونمایی از اطلاعیهٔ مهم دیگری از جوایز می‌باشد.

    در روز سه‌شنبه، ۱۶ دسامبر، آکادمی هنرها و علوم سینما فهرست کوتاه را در ۱۲ دسته برای اسکار‌های نود و هشتم منتشر کرد، پیش از برگزاری مراسم ۱۵ مارس سال آینده. این دسته‌ها شامل بازیگری (سال جاری جدید)، مستند بلند، ویژگی بین‌المللی، موسیقی متن، آهنگ اصلی، فیلم‌برداری، آرایش و مدل مو، صدا، و جلوه‌های تصویری، همچنین فیلم‌های کوتاه مستند، داستانی زنده و انیمیشن می‌شوند.

    تمام پیش‌بینی‌های اسکار از IndieWire را که در طول روز به‌روزرسانی می‌کنیم، می‌توانید اینجا مشاهده کنید.

    رای‌گیری هفتهٔ گذشته برای شاخه‌های شرکت‌کننده در دسته‌های مخصوصشان انجام شد. فیلم‌های فهرست‌دیده در این دسته‌ها به دور بعدی رأی‌گیری (که به تمام دسته‌های اسکار نیز گسترش می‌یابد) پیش می‌روند؛ این دوره از دوشنبه، ۱۲ ژانویه آغاز می‌شود و تا جمعه، ۱۶ ژانویه ۲۰۲۶ ادامه دارد. نامزدها در روز پنجشنبه، ۲۲ ژانویه اعلام می‌شوند.

    فهرست‌های کوتاه را به‌صورت کامل در زیر ببینید. تمام متن‌ها به‌احسان آکادمی است.

    فیلم کوتاه انیمیشن

    پانزده فیلم در دستهٔ فیلم کوتاه انیمیشن برای اسکار‌های نود و هشتم پیشرفت خواهند کرد. ۱۱۳ فیلم در این دسته واجد شرایط بودند. اعضای آکادمی از بخش انیمیشن و بخش فیلم‌های کوتاه دعوت شدند تا در دور اولیهٔ رأی‌گیری شرکت کنند و باید حداقل شرایط مشاهدهٔ فیلم‌ها را برای رأی‌دادن در این دسته داشته باشند.

    در دور نامزدی، اعضای آکادمی از تمام شاخه‌ها دعوت می‌شوند تا به‌صورت داوطلبانه در رأی‌گیری شرکت کنند و برای رأی‌دادن باید تمام ۱۵ فیلم فهرست‌دیده را مشاهده کنند.

    فیلم‌ها که به ترتیب حروف الفبا بر حسب عنوان فهرست شده‌اند، عبارتند از:

    “Autokar”
    “Butterfly”
    “Cardboard”
    “Éiru”
    “Forevergreen”
    “The Girl Who Cried Pearls”
    “Hurikán”
    “I Died in Irpin”
    “The Night Boots”
    “Playing God”
    “The Quinta’s Ghost”
    “Retirement Plan”
    “The Shyness of Trees”
    “Snow Bear”
    “The Three Sisters”

    بخش بازیگری

    ده فیلم در دستهٔ بازیگری برای اسکار‌های نود و هشتم پیشرفت خواهند کرد. اعضای بخش مدیران بازیگری برای تعیین فهرست کوتاه و نامزدها رأی می‌دهند. اعضای آکادمی دعوت می‌شوند تا در روز جمعهٔ ۹ ژانویه ۲۰۲۶، در لس‌آنجلس و لندن، و در روز شنبهٔ ۱۰ ژانویه ۲۰۲۶ در نیویورک، از گزیده‌ای از فیلم‌های فهرست‌دیده و مصاحبه‌های پیش‌ثبت‌کرده با مدیران بازیگری آن‌ها بازدید کنند.

    فیلم‌ها که به ترتیب حروف الفبا بر حسب عنوان فهرست شده‌اند، عبارتند از:

    “Frankenstein”
    “Hamnet”
    “Marty Supreme”
    “One Battle after Another”
    “The Secret Agent”
    “Sentimental Value”
    “Sinners”
    “Sirât”
    “Weapons”
    “Wicked: For Good”

    فیلم‌برداری

    شانزده فیلم در دستهٔ فیلم‌برداری برای اسکار‌های نود و هشتم پیشرفت خواهند کرد. اعضای بخش عکاسان فیلم برای تعیین فهرست کوتاه و نامزدها رأی می‌دهند. طبق قوانین اسکار‌های نود و هشتم، دور اولیهٔ رأی‌گیری فهرست کوتاهی متشکل از ۱۰ تا ۲۰ فیلم را تعیین خواهد کرد.

    فیلم‌ها که به ترتیب حروف الفبا بر حسب عنوان فهرست شده‌اند، عبارتند از:

    “Ballad of a Small Player”
    “Bugonia”
    “Die My Love”
    “F1”
    “Frankenstein”
    “Hamnet”
    “Marty Supreme”
    “Nouvelle Vague”
    “One Battle after Another”
    “Sentimental Value”
    “Sinners”
    “Sirât”
    “Song Sung Blue”
    “Sound of Falling”
    “Train Dreams”
    “Wicked: For Good”

    فیلم مستند بلند

    پانزده فیلم در دستهٔ فیلم مستند بلند برای اسکار‌های نود و هشتم پیشرفت خواهند کرد. دوصد و یک فیلم در این دسته واجد شرایط بودند. اعضای بخش مستند برای تعیین فهرست کوتاه و نامزدها رأی می‌دهند.

    فیلم‌ها که به ترتیب حروف الفبا بر حسب عنوان فهرست شده‌اند، عبارتند از:

    “The Alabama Solution”
    “Apocalypse in the Tropics”
    “Coexistence, My Ass!”
    “Come See Me in the Good Light”
    “Cover‑Up”
    “Cutting through Rocks”
    “Folktales”
    “Holding Liat”
    “Mr. Nobody against Putin”
    “Mistress Dispeller”
    “My Undesirable Friends: Part 1 – Last Air in Moscow”
    “The Perfect Neighbor”
    “Seeds”
    “2000 Meters to Andriivka”
    “Yanuni”

    فیلم کوتاه مستند

    پانزده فیلم در دستهٔ فیلم کوتاه مستند برای اسکار‌های نود و هشتم پیشرفت خواهند کرد. صد و هفتاد و هشت فیلم در این دسته واجد شرایط بودند. اعضای بخش مستند برای تعیین فهرست کوتاه و نامزدها رأی می‌دهند.

    فیلم‌ها که به ترتیب حروف الفبا بر حسب عنوان فهرست شده‌اند، عبارتند از:

    “All the Empty Rooms”
    “All the Walls Came down”
    “Armed Only with a Camera: The Life and Death of Brent Renaud”
    “Bad Hostage”
    “Cashing Out”
    “Chasing Time”
    “Children No More: “Were and Are Gone””
    “Classroom 4”
    “The Devil Is Busy”
    “Heartbeat”
    “Last Days on Lake Trinity”
    “On Healing Land, Birds Perch”
    “Perfectly a Strangeness”
    “Rovina’s Choice”
    “We Were the Scenery”

    فیلم بین‌المللی

    پانزده فیلم در دستهٔ فیلم بین‌المللی برای اسکار‌های نود و هشتم به دور بعدی رأی‌گیری پیش می‌روند. فیلم‌هایی از ۸۶ کشور یا منطقه در این دسته واجد شرایط بودند.

    اعضای آکادمی از تمام شاخه‌ها دعوت شدند تا در دور اولیهٔ رأی‌گیری شرکت کنند و باید حداقل شرایط مشاهدهٔ فیلم‌ها را برای رأی‌دادن در این دسته داشته باشند.

    در دور نامزدی، اعضای آکادمی از تمام شاخه‌ها دعوت می‌شوند تا به‌صورت داوطلبانه در رأی‌گیری شرکت کنند و برای رأی‌دادن باید تمام ۱۵ فیلم فهرست‌دیده را مشاهده کنند.

    فیلم‌ها که به ترتیب حروف الفبا بر حسب کشور فهرست شده‌اند، عبارتند از:

    آرژانتین، “Belén”
    برزیل، “The Secret Agent”
    فرانسه، “It Was Just an Accident”
    آلمان، “Sound of Falling”
    هند، “Homebound”
    عراق، “The President’s Cake”
    ژاپن، “Kokuho”
    اردن، “All That’s Left of You”
    نروژ، “Sentimental Value”
    فلسطین، “Palestine 36”
    کرهٔ جنوبی، “No Other Choice”
    اسپانیا، “Sirât”
    سوئیس، “Late Shift”
    تایوان، “Left-Handed Girl”
    تونس، “The Voice of Hind Rajab”

    فیلم کوتاه زنده

    پانزده فیلم در دستهٔ فیلم کوتاه زنده برای اسکار‌های نود و هشتم پیشرفت خواهند کرد. ۲۰۷ فیلم در این دسته واجد شرایط بودند. اعضای آکادمی از تمام شاخه‌ها دعوت شدند تا در دور اولیهٔ رأی‌گیری شرکت کنند و باید حداقل شرایط مشاهدهٔ فیلم‌ها را برای رأی‌دادن در این دسته داشته باشند.

    در دور نامزدی، اعضای آکادمی از تمام شاخه‌ها دعوت می‌شوند تا به‌صورت داوطلبانه در رأی‌گیری شرکت کنند و برای رأی‌دادن باید تمام ۱۵ فیلم فهرست‌دیده را مشاهده کنند.

    فیلم‌ها که به ترتیب حروف الفبا بر حسب عنوان فهرست شده‌اند، عبارتند از:

    “Ado”
    “Amarela”
    “Beyond Silence”
    “The Boy with White Skin”
    “Butcher’s Stain”
    “Butterfly on a Wheel”
    “Dad’s Not Home”
    “Extremist” 
    “A Friend of Dorothy”
    “Jane Austen’s Period Drama”
    “Pantyhose”
    “The Pearl Comb”
    “Rock, Paper, Scissors”
    “The Singers”
    “Two People Exchanging Saliva”

    آرایش و مدل مو

    ده فیلم در دستهٔ آرایش و مدل مو برای اسکار‌های نود و هشتم پیشرفت خواهند کرد. اعضای بخش آرایشگران و مدل‌سازان برای تعیین فهرست کوتاه و نامزدها رأی می‌دهند. اعضای آکادمی دعوت می‌شوند تا در روز شنبهٔ ۱۰ ژانویه ۲۰۲۶، از گزیده‌ها و مصاحبه‌های هنرمندان هر یک از فیلم‌های فهرست‌دیده بازدید کنند.

    فیلم‌ها که به ترتیب حروف الفبا بر حسب عنوان فهرست شده‌اند، عبارتند از:

    “The Alto Knights”
    “Frankenstein”
    “Kokuho”
    “Marty Supreme”
    “Nuremberg”
    “One Battle after Another”
    “Sinners”
    “The Smashing Machine”
    “The Ugly Stepsister”
    “Wicked: For Good”

    موسیقی (امتیاز اصلی)

    بیست امتیاز در دستهٔ امتیاز اصلی برای اسکار‌های نود و هشتم پیشرفت خواهند کرد. یکصد و سی‌دو امتیاز در این دسته واجد شرایط بودند. اعضای بخش موسیقی برای تعیین فهرست کوتاه و نامزدها رأی می‌دهند.

    امتیازها که به ترتیب حروف الفبا بر حسب عنوان فیلم فهرست شده‌اند، عبارتند از:

    “Avatar: Fire and Ash” 
    “Bugonia” 
    “Captain America: Brave New World” 
    “Diane Warren: Relentless” 
    “F1”
    “Frankenstein”
    “Hamnet”
    “Hedda”
    “A House of Dynamite”
    “Jay Kelly”
    “Marty Supreme”
    “Nuremberg”
    “One Battle after Another”
    “Sinners”
    “Sirât” 
    “Train Dreams” 
    “Tron: Ares”
    “Truth and Treason”
    “Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery”
    “Wicked: For Good”

    آهنگ (آهنگ اصلی)

    پانزده آهنگ در دستهٔ آهنگ اصلی برای اسکار‌های نود و هشتم پیشرفت خواهند کرد. شصت‌وپنج آهنگ در این دسته واجد شرایط بودند. اعضای بخش موسیقی برای تعیین فهرست کوتاه و نامزدها رأی می‌دهند.

    آهنگ‌های اصلی به همراه فیلمی که در آن هر آهنگ به نمایش درآمده، به ترتیب حروف الفبا بر حسب عنوان فیلم در زیر فهرست شده‌اند:

    “As Alive As You Need Me To Be” from “Tron: Ares”
    “Dear Me” from “Diane Warren: Relentless”
    “Dream As One” from “Avatar: Fire and Ash”
    “Drive” from “F1”
    “Dying To Live” from “Billy Idol Should Be Dead”
    “The Girl In The Bubble” from “Wicked: For Good”
    “Golden” from “KPop Demon Hunters” 
    “Highest 2 Lowest” from “Highest 2 Lowest” 
    “I Lied To You” from “Sinners”
    “Last Time (I Seen The Sun)” from “Sinners”
    “No Place Like Home” from “Wicked: For Good”
    “Our Love” from “The Ballad of Wallis Island” 
    “Salt Then Sour Then Sweet” from “Come See Me in the Good Light”
    “Sweet Dreams Of Joy” from “Viva Verdi!” 
    “Train Dreams” from “Train Dreams” 

    صدا

    ده فیلم در دستهٔ صدا برای اسکار‌های نود و هشتم پیشرفت خواهند کرد. تمام اعضای واجد شرایط بخش صدا برای تعیین فهرست کوتاه و نامزدها رأی می‌دهند. اعضای آکادمی دعوت می‌شوند تا از گزیده‌های هر یک از فیلم‌های فهرست‌دیده، از روز شنبهٔ ۱۰ ژانویه ۲۰۲۵ در ناحیه خلیج سانفرانسیسکو، لندن و نیویورک، و سپس در لس‌آنجلس در روز یکشنبهٔ ۱۱ ژانویه ۲۰۲۶، بازدید کنند.

    فیلم‌ها که به ترتیب حروف الفبا بر حسب عنوان فهرست شده‌اند، عبارتند از:

    “Avatar: Fire and Ash”
    “F1”
    “Frankenstein”
    “Mission: Impossible – The Final Reckoning”
    “One Battle after Another”
    “Sinners”
    “Sirât” 
    “Springsteen: Deliver Me from Nowhere”
    “Superman”
    “Wicked: For Good” 

    جلوه‌های تصویری

    ده فیلم در دستهٔ جلوه‌های تصویری برای اسکار‌های نود و هشتم باقی می‌مانند. کمیته اجرایی بخش جلوه‌های تصویری فهرست کوتاه را تعیین کرد. اعضای آکادمی دعوت می‌شوند تا در روز شنبهٔ ۱۰ ژانویه ۲۰۲۶، از گزیده‌ها و مصاحبه‌های هنرمندان هر یک از فیلم‌های فهرست‌دیده بازدید کنند. اعضای بخش جلوه‌های تصویری برای تعیین نامزدها رأی می‌دهند.

    فیلم‌ها که به ترتیب حروف الفبا بر حسب عنوان فهرست شده‌اند، عبارتند از:

    “Avatar: Fire and Ash”
    “The Electric State”
    “F1” 
    “Frankenstein”
    “Jurassic World Rebirth”
    “The Lost Bus” 
    “Sinners”
    “Superman”
    “Tron: Ares”
    “Wicked: For Good”