هُما قُرسی به واکنش‌اش نسبت به بحث ویروسی «فروشی جسمی در مقابل عاطفی» میان کاجول، توئینکل خانا و کارن جوهر، «این گذر رایگان چه‌است؟»

از زمانی که کلیپی از برنامه‌گفتگویی کاجول و توئینکل خانا به نام Two Much به‌سرعت ویروسی شد، اینترنت پرحادثه شد؛ در این کلیپ کارن جوهر، کاجول و توئینکل به‌صورت یک‌صدا اعلام کردند که خیانت عاطفی بدتر از خیانت جسمی است. اظهاراتشان — شامل عبارات همچون «شب رفت، حرف رفت» و «سردی می‌چند» — یک جدال عمومی شدید درباره وفاداری در روابط مدرن را به‌وجود آورد. در میانه این هرج‌ومرج، هُما قُرسی نظرات خود را درباره این موضوع در حضورش در پادکست شوبانکار میشرا به اشتراک گذاشت و بیانیه‌اش هیچ‌گونه ابهامی باقی نگذاشت.

هُما قُرسی به واکنش‌اش نسبت به بحث ویروسی «فروشی جسمی در مقابل عاطفی» میان کاجول، توئینکل خانا و کارن جوهر، «این گذر رایگان چه‌است؟»

در حالی که جانوی کاپور، که در این قسمت حضور داشت، به‌سؤال اساسی «کدام نوع خیانت بدتر است» پرداخته و بر این نکته تأکید کرد که «هر دو بد هستند»، شبکه‌های اجتماعی به‌وضوح به‑دو طرف تقسیم شدند. بسیاری دیدگاه او را منطقی‌ترین توصیف می‌دانستند، در حالی که برخی دیگر از سه‌نفر بزرگ‌تر به‌دلیل به‌نرمال‌سازی خیانت جسمی انتقاد کردند.

«خیانت، خیانت است… چه جسمی است، چه عاطفی؟»

هنگامی‌که در مورد این گفت‌و‌گوی ویروسی از او سؤال شد، هُما گفت که کلیپ را تماشا کرده و اصلاً نیازی به دسته‌بندی خیانت می‌بیند. او افزود: «خیانت، خیانت است. چه جسمی است، چه عاطفی؟ من دختری بسیار سنتی و ساده‌دل هستم. در این زمینه کاملاً سیاه‌سفید می‌اندیشم. اگر نمی‌توانید وفادار باشید، نباید با کسی باشید. اگر با کسی هستید، به‌درستی رفتار کنید. این گذر رایگان چه‌است؟» با موضع‌گیری قطعی، او به شوخی گفت: «اگر کسی به‌شیوه‌ای سرگرم‌کننده از من بپرسد، به او می‌گویم — فقط نگذارید این موضوع را بفهمند. اگر دستگیر شوید… ضربه خواهید خورد!»

دربارهٔ «فرهنگ بالی‌وود» و ازدواج‌های باز

در جریان بحث، مجری از هُما پرسید که آیا پس از شنیدن مکالماتی دربارهٔ ازدواج‌های باز و ترتیبات نامتعارف در این صنعت، شوک فرهنگی تجربه کرده است یا نه. هُما تأیید کرد که پس از مهاجرت از دهلی به بمبئی دچار فشار شد. او گفت: «در یک محیط بسیار محافظت‌شده در دهلی بزرگ شدم… پدرم همیشه مرا به‌هرجا می‌برد. وقتی به بمبئی رفتم، یک انفجار بود — افراد جدید، دنیای جدید». اما او به ایدهٔ «ازدواج‌های باز یک پدیدهٔ بالی‌وود» مخالفت کرد. او اظهار داشت: «نمی‌گویم این موضوع صرفاً در بالی‌وود رخ می‌دهد. تجربیات من نشان می‌دهد که در اینجا افراد بسیار خوش‌سیر و فرهنگی وجود دارند که به‌خانواده‌محور هستند. برخی این‌چنین نیستند، البته — اما این در همه‌جا اتفاق می‌افتد. دنیای شرکت‌ها نیز روایت‌های مشابهی دارد. ما به‌دلایل بی‌اساس مورد بدنامی قرار می‌گیریم.»

«مردم همیشه مهربان نیستند… قوانین ایمنی زنان ثابت می‌مانند»

هُما همچنین به‌صراحت دربارهٔ چگونگی حفظ ایمنی به‌عنوان یک زن در شهرهای بزرگ و فضاهای حرفه‌ای صحبت کرد. او گفت: «چه در دهلی، چه در بمبئی یا حتی در بالی‌وود باشید، قوانین تغییری نمی‌کند. باید رفتار خاصی داشته باشید… مردم همیشه آماده‌اند از موقعیت بهره‌برداری کنند.» او تأکید کرد که افراد نامطلوب در همه‌جا وجود دارند، نه فقط در صنعت فیلم.

دیدگاه‌ها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *