وکلاى جاستین بالدوونی در تلاشند تا دعوای آزار جنسی بلِیک لایولی را پیش از محاکمه فدرالی که برای ماه مارس آینده برنامه‌ریزی شده است، رد کنند.
در درخواست حکم خلاصه‌وار که شب چهارشنبه ارائه شد، وکلا استدلال کردند که اتهامات لایولی به‌سخن «فهرست شکایات کم‌اهمیت» محدود می‌شود و این نمی‌تواند مبنای دعوای آزارگری باشد.
لایولی نسبت به هم‌ستاره و کارگردان فیلم «It Ends With Us» خود، به‌همراه تهیه‌کنندگان و روابط‌عمومی که بر روی این فیلم کار کرده‌اند، دعوای حقوقی به‌وجود آورده و ادعا می‌کند که به‌خاطر بیان شکایات دربارهٔ رفتار در صحنه، با انتقام‌گیری مواجه شد. به‌ویژه، او مدعی است که قربانی یک «کمپین تخریبی» در شبکه‌های اجتماعی بوده که در آن نظردهندگان اینستاگرام او را «آدم زورگو» و «دختر بدسخن» نامیده‌اند.
وکلاى بالدوونی استدلال کردند که چنین فعالیتی به‌سطح «اقدام نامطلوب در کار» نمی‌رسد، که برای نشان دادن انتقام‌گیری ضروری است.
آنها همچنین استدلال کردند که تنها اقداماتی که بالدوونی و متحدانش انجام دادند، ماهیت دفاعی داشته و برای حفاظت از شهرت خود در برابر اتهامات لایولی بوده است.
وکلاى بالدوونی استدلال کردند: «بالدوونی مشاورهٔ یک شرکت روابط‌عمومی مدیریت بحران را جستجو کرد، همان‌طور که هر شخص مسئول در موقعیت او این کار را می‌کند. او این کار را به‌منظور حفاظت از شهرت حرفه‌ای خود و همچنین فیلم تازه‌افتخاری‌اش انجام داد. او بر متخصصان رسانه‌ای تکیه کرد تا تصویرش را تقویت کند و اطمینان حاصل کند که هر پوشش خبری متعادل و دقیق باشد. هیچ‌یک از این‌ها خلاف قانون نیست.»
تیم لایولی پیام‌های متنی بین روابط‌عمومی‌های بالدوونی را به‌عنوان مدرک ارجاع داده است، که نشان می‌دهد آنها به‌دقت واکنش‌های شبکه‌های اجتماعی به نزاع بین دو هم‌ستاره را رصد می‌کردند و سعی داشتند پست‌هایی که به نفع بالدوونی و انتقادی از لایولی بود را «تقویت» کنند.
بالدوونی و متحدانش پیش از این علیه لایولی و همسرش، رایان رینولدز، دعوی توهین به شخصیت مطرح کردند. این دعوی به‌دلیل اینکه بالدوونی نمی‌تواند شخصی را به خاطر دادخواست علیه خودش شکایت کند، رد شد.
درخواست حکم خلاصه‌وار به شواهدی که در طول کشف مدارک به‌دست آمده ارجاع می‌دهد، اما بخش زیادی از این شواهد حذف شده‌اند، چرا که این مواد به‌عنوان «محرمانه» علامت‌گذاری شده‌اند.
در دعوی جداگانه‌ای، متخصص شبکه‌های اجتماعی جِد والاس علیه لایولی در دادگاه فدرال تگزاس اقدام به شکایت کرد و مدعی شد که او با ادعای مشارکت والاس در کمپین تخریبی بالدوونی، به شهرت او آسیب رسانده است. این شکایت توسط قاضی فدرالی در آستین روز چهارشنبه رد شد؛ او تصمیم گرفت دادگاه صلاحیت رسیدگی به لایولی که مستقر در نیویورک است، ندارد.
ادعاهای لایولی علیه والاس نیز هفتهٔ گذشته در نیویورک رد شد؛ به‌دلیل اینکه دادگاه نیویورک صلاحیت رسیدگی به والاس که در تگزاس مستقر است، را ندارد.
دیدگاهتان را بنویسید