در Heightened Scrutiny، مبارزهای که فعال و وکیل چیس استرنگیو را هدایت میکند، در پسزمینهٔ بررسی عمیقی از اینکه رسانهها چگونه به پیشبرد برنامهٔ ضد‑ترانس کمک کردهاند، قرار دارد.
ورونیکا اسپوزیتو
ترانس مستندساز سام فدر، آخرین اثر خود با نام Heightened Scrutiny را میتوان بهعنوان ترکیبی دو‑به‑یک توصیف کرد – تصویری تأثیرگذار از یکی از مهمترین فعالان ترانس دوران ما، و ادامهٔ نقد رسانهای که او در آثار پیشین، بهویژه مستند پیشگام Netflix سال ۲۰۲۰ با عنوان Disclosure، انجام داده است. این اثر نگاهی قدرتمند به مبارزه برای حقوق مدنی افراد ترانس دارد و همزمان بهعنوان پاسخی انتقادی به رسانههای ادعایی مرکز‑چپ مانند نیویورک تایمز و آتلانتیک عمل میکند؛ رسانههایی که به نیروهای راستگرا در برانگیختن هراس اخلاقی علیه وجود ترانسها کمک کردهاند.
فیلم پیگیری میکند وکیل ACLU، چیس استرنگیو، در حین آمادهسازی برای استدلالات شفاهی در پروندهٔ دادگاه عالی US v Skirmetti. این استدلالها در ۴ دسامبر ۲۰۲۴ برگزار شد و چند ماه پس از آن دادگاه حکمی به نفع وکیل کل تنسی، جاناتان اسکرمتتی، صادر کرد که بهصورت مؤثر محدودیتهای انتقال پزشکی افراد خردسال ترانس در بیش از ۲۰ ایالت آمریکا را ادامه داد. همانطور که بسیاری از احکام دورهٔ ترامپ نیز شناخته میشود، این حکم بهوسیلهٔ تحلیلگران حقوقی بهدلیل استدلال ضعیف و جانبداری واضح بهطور گستردهای مورد انتقاد قرار گرفته است.
«ما Heightened Scrutiny را در ۱۶ ماه ساختیم»، سام فدر در یک تماس ویدئویی به من گفت. «در مقایسه، Disclosure پنج سال زمان برد؛ بنابراین این کار فشار واقعی بود. هدفمان سرعت در ایجاد گفتوگو بود تا مردم بیشتر دربارهٔ این پرونده بدانند، نه برای تغییر نتیجهٔ آن، چون میدانستیم نتیجه چه خواهد بود. میخواستیم مردم آگاهتر شوند. و با اینحال، با آگاهی از مسیر پیشبینیشده، هنگام صدور رأی، هنوز بسیار ناامیدکننده و غیرانسانی بود.»
اگرچه سام فدر بررسی گسترده و مخربی از اینکه چگونه رسانههای بزرگ علمینادرست ضد‑ترانس و نکات تبعیضآمیز را شستشو میدهند، ارائه میدهد، شاید ارزشمندترین سهم فیلم، تصویر جذاب استرنگیو باشد. وکیلی باتجربه که معمولاً در حضور رسانهها با دقت عمل میکند و بهندرت در شبکههای اجتماعی حضور مییابد، در اینجا محافظش را کنار میگذارد و به دوربین فدر اجازه میدهد تا به ندرت فرصتی برای درک انسانیت او داشته باشد. در فیلم، اصالت استرنگیو بهنظر میرسد بهراحتی ظاهر میشود، اما اینچنین ساده نبود.
«این یک چالش بزرگ بود که بخشهایی از زندگیام را در برابر لنز دوربینی که سخت برایم سعی کرده بودم خصوصی بماند، باز کنم»، استرنگیو در تماس تصویری به من گفت. «من محاسبههایی دربارهٔ اینکه کجا مرزهای خود را حفظ کنم و چگونه حضور دوربین را مدیریت کنم، انجام میدادم. در اوایل فرآیند، سام تقریباً به من گفت: «میدانم، میخواهم نسل بعدی بداند که ما تلاش کردیم، میخواهم آنها ببینند چه کاری در خدمت این مبارزات برای بقاِ مادیمان، برای حفاظت از فضاها و بدنهایمان انجام شد». بنابراین این یک تعادل بین واگذار کردن حریم خصوصیمان در خدمت چیزی بود که همزمان مهم نیز بهنظر میرسید.»
برای کمک به استرنگیو در روایت این داستان، فدر یک فهرست برجسته از مدافعان ترانس را به خدمت میگیرد؛ از جمله لورن کوکس، سردبیر اجرایی سِمافور، جینا چوا، مستندساز تعصب در Media Matters، آری درنن، روزنامهنگار ایوان ارکهارت و بسیاری دیگر. این مستند همچنین از برخی از حامیان سِسژنر مهم، مانند رئیس مدرسه روزنامهنگاری کلمبیا، جلانی کاب، و مدیر ارشد تحریریه جهانی نیویورک تایمز، لیڈیا پولگرین، شنیده میشود. فدر این صداها را بههم میدوزد تا نقدی تیزبین از حملهای که رسانههای معتبر به ترانسها وارد کردهاند، خلق کند و اشاره میکند که بسیاری از این آثار بعدها در قانونگذاریها و پروندههای قضایی بهعنوان حمایت از تلاش برای تضعیف و محدود کردن زندگی ترانسها ظاهر شدهاند.
نگاه کودکانی که در قلب پروندهٔ US v Skirmetti قرار دارند، توسط یک دختر ۱۲ سالهٔ شگفتانگیز به نام میلا ارائه میشود؛ فدر اولین بار او را در حال حمایت از جامعهاش در جلسهٔ هیئتمدیرهٔ مدرسهای در نیویورک نشان میدهد، جایی که استرنگیو بهدلیل حملات به ترانسها در مدرسهٔ فرزندش حضور داشت. بعدها میلا را میبینیم که در بیرون از دادگاه عالی برای حقوق ترانس سخن میگوید.
«من فکر میکنم سختترین لحظهٔ فیلمبرداری، آن لحظهای بود که میلا در جلسهٔ هیئت مدرسه حضور داشت»، فدر گفت که برای فیلمبرداری این جلسه رفته بود زیرا بسیاری از دوستان سِسژنرش اعتقاد نداشتند که حملات دولتی به ترانسها در نیویورک رخ میدهد. «وقتی با دوربینام به مدرسه مراجعه کردم، ناگهان یک زن جوان از من نزدیک شد و گفت: «به تو اجازه میدهم مرا فیلمبرداری کنی»، و این اولین آشناییم با میلا بود. [در جلسهٔ هیئت مدرسه] بهطور شخصی مورد حمله قرار گرفتم و میبینیند که در فیلم چگونه با میلا رفتار میشود. فقط مشاهدهی همهاین موارد در زمان واقعی واقعاً دشوار بود، صادقانه بگویم.»
«من فیلمها را با پیامی میسازم و بخشی از این کار این است که آدمهایی را انتخاب کنم که هوشمند و مختصر باشند تا بتوانند دوربین را در دست بگیرند»، فدر گفت. «این کار سخت است. من نمیتوانم دوربین را خودم بگیرم؛ وقتی در مصاحبهها دیده میشوم، خستهکننده است. این بازگشت به سیاست من است و ارتباط با افراد در سطح احساسی. وقتی مردم میپرسند چه لباسی برای مصاحبه بپوشند، من میگویم «هر چیزی که تو را راحت کند». بنابراین مردم اینگونه حاضر میشوند و اگر میخواهند مو و آرایش داشته باشند، ما فراهم میکنیم تا احساس بهترین خود را داشته باشند. این برای من مهم است – بهعنوان ترانسها، ما با تصویر خود بهمرات مبارزه میکنیم.»
یکی از ویژگیهایی که مستندهای فدر را از دیگران متمایز میکند، توانایی واضح او در ایجاد راحتی، دیده شدن و تحسین برای افراد ترانس است. این قطعاً بخش بزرگی از شیمی واضح بین فدر و استرنگیو را توضیح میدهد و به فدر امکان میدهد تا استرنگیو را بهعنوان یک انسان نشان دهد و گواهی برای نسلهای آینده بهدست آورد که چقدر مقاومانه او و دیگران برای حقوق ترانس مبارزه کردهاند. و همانطور که استرنگیو بهطور جذاب میگوید، این حقوق قانونی تنها بخشی از آزادی است که او بهدنبال آن است.
«من نمیخواهم مردم بهخاطر آنچه قانون به ما نمیدهد، بهیک حالت ناامیدی دائم برسند»، استرنگیو گفت. «میخواهم در عمل از قانون برای کاهش آسیب استفاده کنم، اما نه برای تبدیل آن به یک کانال برای پتانسیل آزادی ما. دولت نمیتواند آیینهای باشد که ما خودمان را در آن میبینیم. ما همان آینهایم و مهم است که همچنان این گفتگو را در کنار گفتگوهای مربوط به مبارزه با این سیاستها و رویهها ادامه دهیم.»
-
Heightened Scrutiny بهصورت دیجیتالی برای اجاره در طول هفته آگاهی از ترانس تا ۲۰ نوامبر در دسترس است و بهزودی در تاریخ دیگری منتشر خواهد شد.
دیدگاهتان را بنویسید