انحصاری: طبق اطلاعات ما، شرکت یونیورسال، فیلم علمی‑تخیلی‑ترسناک بلومهاوس و آتومیک مونستِر به نام Soulm8te را از تقویم اکران ۹ ژانویهٔ سال آینده حذف میکند.
طبق اطلاعات دریافتشده، استودیو در حال یافتن خریدار برای فیلم به کارگردانی کیت دولن است که ابتدا بهعنوان بخشی از دنیای M3GAN معرفی شده بود. در حالی که فیلم اول عروسککشندهٔ PG‑13 سال ۲۰۲۲، یک سنسیشن با درآمد کل ۱۸۰ میلیون دلار و نزدیک به ۸۰ میلیون دلار سود بود، M3GAN 2.0 این تابستان با بودجهای بزرگتر (۲۵ میلیون دلار خالص در مقابل ۱۲ میلیون دلار) و فروش بلیط بهمراتب کمتر (۳۹ میلیون دلار در سراسر جهان) موفقیتی نداشت. هنوز خبری دربارهٔ زمان یا مکان انتشار Soulm8te منتشر نشده است.
عنوان ژانری ۱۸ مگاهرتز «Primate» متعلق به والتر همادا از استودیوی پارامونت، تاریخ اکران خود را به تاریخ اکران Soulm8te منتقل کرد؛ بنابراین بهطور طبیعی این تغییر ناگزیر بود. دو استودیوی بزرگ تمایلی ندارند دو فیلم ترسناک را در یک آخر هفتهٔ یکسان بههم رقابت بدهند.
مشاهده در Deadline
در Soulm8te، مردی یک اندروید هوش مصنوعی خریداری میکند تا با فقدان همسر تازهدرگذشتهاش کنار بیاید. در تلاشی برای ساختن یک شریک کاملاً خودآگاه، او بهطور ناخواسته یک ربات عاشقانهٔ بیضرر را به یک همسر قاتل تبدیل میکند. بازیگران Soulm8te شامل کلودیا دومیت، لیلی سولیوان، ایزابل بونفر، اِما راموس، سیدنی بلکبرن و دیگران هستند.
این فیلم بهعنوان الهامگرفته از تریلرهای اروتیک کلاسیک دههٔ ۱۹۹۰ توصیف شد. دولان نویسنده‑کارگردان فیلم ترسناک مستقل ۲۰۲۱ You Are Not My Mother است.
Soulm8te توسط جیمز وان از آتومیک مونستِر و جیسن بلوم از بلومهاوس تولید میشود. وان، اینگرید بایسو (Malignant) و رافائل جوردن (Salvage Marines) داستان را نوشتهاند و دولن و جوردن فیلمنامه را تدوین کردهاند. این فیلم بهصورت اجرائی توسط مایکل کلیر و جادسون اسکات به نمایندگی آتومیک مونستِر و بایسو تولید میشود.
بلومهاوس و آتومیک مونستِر اخیراً با موفقیت بزرگی در فیلم Five Nights at Freddy’s 2 مواجه شدند که با گشایش ۶۴ میلیون دلاری در ایالات متحده/کانادا، یک افتتاحیهٔ رکوردی در بازهٔ پس از عید شکرگزاری رقم زد. دنبالهای که بر پایهٔ بازی ویدئویی اسکات کاوتون ساخته شده، تاکنون ۹۶٫۸ میلیون دلار درآمد داخلی و ۱۷۵ میلیون دلار درآمد جهانی به دست آورده است. در مجموع، مجموع درآمد هر دو فیلم «Freddy’s» به ۴۶۶٫۵ میلیون دلار میرسد. فیلم Freddy’s 2 همچنین بزرگترین افتتاحیهٔ فیلم ترسناک در دسامبر تا کنون، بزرگترین افتتاحیهٔ دسامبر برای یونیورسال و دومین بزرگترین افتتاحیهٔ ترسناک در سال ۲۰۲۵ پس از فیلم The Conjuring: Last Rites متعلق به بلومهاوس‑آتومیک مونستِر با ۸۴ میلیون دلار میباشد.
این وبسایت از یک سرویس امنیتی برای محافظت در برابر حملات آنلاین استفاده میکند. ما مرورگر شما را بررسی میکنیم تا اتصال امنی برقرار کنیم و شما را ایمن نگه داریم.
وودز — محافظهکار سرزبان و حامی رئیسجمهور دونالد ترامپ — هنگام صحبت درباره فعال پیشرو ریینر، که او را عامل نجات شغل بازیگریاش میداند، احساسات شدیدی نشان داد.
جیمز وودز؛ روب راینر. گتی ایمیجز
بازیگر و محافظهکار مشهور هالیوود جیمز وودز، در ادای احترام به روب راینر شب دوشنبه اشکهای خود را مهارش کرد و به توهینهای «قابل خشم و نامطلوب» که به کارگردان کشتهشده پرتاب میشد، اشاره کرد.
اگرچه وودز بهطور خاص کسی را نام نـنـامید، اظهارات او در فاکس نیوز کانال ساعاتی پس از آن منتشر شد که رئیسجمهور دونالد ترامپ روب راینر را مسخره و تحقیر کرد؛ ریینر که روز یکشنبه در خانهاش در لسآنجلس کشته شده یافت شد.
ترامپ ابتدا به شبکههای اجتماعی رفته و ریینر، فعال پیشرو و حامی برجستهٔ حزب دمکرات، را برای قتل خود مقصر دانست. سپس ساعاتی بعد، ترامپ به یک خبرنگار گفت که ریینر «فردی دیوانه» است که «بسیار …»
«وقتی مردم در حال حاضر درباره روب حرفهای نفرتآمیزی میزنند، من صادقانه میگویم که این کار برایم «قابل خشم و نامطلوب» است»، وودز ۷۸ ساله، که احساسی به نظر میرسید، به جسی واترز، شخصیت فاکس، گفت.
«آیا با سیاستهای او موافق بودم؟ نه. آیا او را بهعنوان دوست، هنرمند، نماد هالیوود و میهنپرست دوست داشتم؟ قطعا بله. و من بهتمامیدل از این اتفاق هولناک ویران شدهام، بهویژه برای خانوادهاش.»
وودز برای نقش بازیگر مکمل در فیلم ۱۹۹۶ «شبحهای میسیسیپی»، به کارگردانی ریینر و به همراه الک بالدوین و ووپی گلدبرگ، نامزد شد.
«من روب ریینر را میشناختم چون در نقطهای بسیار تاریک از کارم، او بهطور واقعی شغلم را نجات داد و بهطرز مهم و پاداشدهندهایام را به مسیر درست بازگرداند»، وودز گفت. «او واقعاً برایم میجنگید وقتی استودیوی فیلمسازی نمیخواست من را در یک فیلم داشته باشد.»
وودز نقش عضو بدنامِ KKK به نام بایرون د لا بیکویث را ایفا کرد که در سال ۱۹۶۳ رهبر حقوق مدنی، مدگار اورس را به قتل رساند اما …
آلیک بالدوین و جیمز وودز به کارگردان روب راینر در حین صحنههای فیلم «شبحهای میسیسیپی» در سال ۱۹۹۶ گوش میسپارند. کولومبیا پیکچرز / گتی ایمیجز
بیکویث، نژادپرست آشکار، در سال ۲۰۰۱ هنگام مرگ در زندان، ۸۰ ساله بود.
وودز در زمانی که فیلم «شبحهای میسیسیپی» در سال ۱۹۹۶ به سینماها رسید، ۴۹ ساله بود. بیکویث در سن ۴۲ سالگی اورس را کشته و در سن ۷۳ سالگی پس از محاکمه توسط هیئت منصفه، نهایتاً محکوم شد.
«من ۳۲ سال جوانتر از سن مناسب برای این نقش بودم، اما او واقعاً معتقد بود که من درست هستم و میتوانم این کار را انجام دهم»، وودز درباره ریینر گفت. «این موضوع تقریباً هیچکس با آن موافقت نمیکرد، مگر یکی از شرکای او، مارتین شافر، که رئیس شرکت تولیدی (شرکت تولید ریینر) Castle Rock بود»، او اضافه کرد.
«ما با هم فیلم «شبحهای میسیسیپی» را ساختیم و من از حالت تقریباً بیکاری به یک نامزدی برای جایزه اسکار رسیدم.»
وودز گفت که هرگز در دفاع از ریینر در میان محافظهکاران تردید نکرده است.
«اما وقتی مردم از من میپرسند، «نظر شما درباره سیاستهای او چیست؟»، من میگویم، «من فکر میکنم روب راینر یک میهنپرست بزرگ است»،» وودز گفت. «آیا با برخی یا بسیاری از ایدههای او درباره نحوه اعمال میهنپرستی برای تجلیل از آمریکا که هر دو آن را دوست داریم، موافقم؟ نه. اما او نیز با من موافق نیست، اما به میهنپرستی من احترام میگذارد.»
وودز افزود: «ما مسیرهای متفاوتی به همان مقصد داشتیم، یعنی کشوری که هر دو آن را دوست داریم. و زمانی که مردم در شبکههای اجتماعی سخنان نفرتآمیزی دربارهٔ او به من میزدند، میگفتم: «شما همهاش را اشتباه میگیرید.»»
روینر و همسرش، میشل سینگر ریینر، در یکشنبه بعدازظهر در خانهشان در محلهٔ لوکس برنتوود لسآنجلس بهصورت کشته و خنجردار پیدا شدند؛ منبعی نزدیک به خانواده این خبر را به NBC News گزارش داد.
نیک ریینر، پسر کوچکتر خانواده ریینر، بهعنوان مظنون به قتل والدینشان بازداشت و بهپست شد.
وودز تنها محافظهکار برجستهای نیست که پس از قتل ریینرها بهانتقاد از اظهارات تضعیفکننده دربارهٔ آنها پرداخته است؛ چندین نماینده جمهوریخواه بهطور خاص حملات ترامپ را سرزنش کردند.
محافظهکار سرسخت مارژی تیلور گرین، نمایندهٔ جمهوریخواه جورجیا، در شبکه X نوشت: «روب ریینر و همسرش بهطوری تراژیک توسط پسر خود که گزارشها نشان میدهد معتاد به مواد مخدر بوده و مشکلات دیگری داشته است، کشته شدند و فرزندان باقیماندهشان در سوگواری شدید و دلشکسته باقی ماندهاند.»
او افزود: «این یک تراژدی خانوادگی است؛ نه دربارهٔ سیاست یا دشمنان سیاسی.» گرین نوشت. «بسیاری از خانوادهها با یک عضو خانواده که معتاد به مواد مخدر است و مشکلات روانی دارد، روبرو هستند. این وضعیت بینهایت دشوار است و باید با همدلی مواجه شود، بهویژه زمانی که به قتل منجر میشود.»
نماینده مایک لاولر، جمهوریخواه نیویورک، در X نوشت: «این بیانیه نادرست است. صرفنظر از دیدگاههای سیاسی هر فرد، هیچکس نباید در معرض خشونت قرار گیرد، بهویژه توسط پسر خودش. این یک تراژدی وحشتناک است که باید همدلی و شفقت همگی مردم کشورمان را بهدنبال داشته باشد، نقطهچیزی.»
نماینده توماس ماس، جمهوریخواه کنتاکی، در X گفت: «صرفنظر از اینکه چطور نسبت به روب ریینر احساس میکنید، این گفتوگو نامناسب و بیاحترام به مردی است که بهطور بیرحمانهای به قتل رسیده است. فکر میکنم همکاران منتخب من در حزب جمهوریخواه، معاون رئیسجمهور و کارکنان کاخ سفید فقط بهدلیل ترس از آن، این موضوع را نادیده میگیرند؟ من هر کس را بهچالش میکشم که بتواند از این امر دفاع کند.»
شنبه، سانجی گپتا در X به تحسین فیلم Dhurandhar به کارگردانی ادیتیا دار، با بازی رانویر سینگ، آکشایه خانا، آرژون رامپال و سانجی دات پرداخت.
کارگردان سانجی گپتا اخیراً پس از بهاشتراکگذاری نقد پرشور خود دربارهٔ فیلم Dhurandhar با بازی رانویر سینگ، بحثی را در شبکههای اجتماعی برانگیخت. اگرچه او فیلم و کارگردان آن ادیتیا دار را تحسین کرد، یک جمله کوتاه از توییت قدردانیاش باعث شد تا این تمجیدها در سایهٔ واکنشهای منفی و نظرات داغ آنلاین محو شوند.
سانجی گپتا در شبکههای اجتماعی از ادیتیا دار بهخاطر Dhurandhar تشویق کرد.
سانجی گپتا با واکنش منفی بهدلیل توییت Dhurandhar مواجه شد
کارگردان گفت که بهدلیل پست خود دربارهٔ Dhurandhar، که در آن گفت «من به تمام مزخرفات پروپاگاند علاقهای ندارم»، مورد آزار و توهین در شبکههای اجتماعی قرار گرفته است.
شنبه، سانجی به X (سابقاً توییتر) رفت تا فیلم Dhurandhar به کارگردانی ادیتیا دار، که رانویر سینگ، آکشایه خانا، آرژون رامپال و سانجی دات در آن حضور دارند، تحسین کند.
«سرانجام #DHURANDHAR را تماشا کردم و بهطور کامل از آن لذت بردم. برای من این فیلم از ابتدا تا انتها یک نمایش تکنفره بود و آن مرد @AdityaDharFilms است. من به تمام مزخرفات پروپاگاند علاقهای ندارم. تماشای آن در IMAX، بهویژه موسیقی، برایم فوقالعاده سرگرمکننده بود. عالی بود و به تمام تیم تبریک میگویم»، سانجی در توییت خود نوشت.
با این حال، ذکر کلمه «پروپاگاند» توسط سانجی در حین تحسین فیلم، مورد پسند بسیاری از کاربران شبکههای اجتماعی قرار نگرفت؛ آنها در این پلتفرم بهانتقاد پرداختند و او را مورد سرزنش قرار دادند. سپس، سانجی مجبور شد توییتی دیگر منتشر کند تا نیت خود را روشن سازد و از مردم بخواهد که از توهین به او خودداری کنند.
«نمیتوانم باور کنم که این همه احمق برای این توییت دربارهٔ #Dhurandhar به من توهین میکنند… منظورم این است که فکر نمیکنم در فیلم هیچ پروپاگاندی وجود داشته باشد. به زندگی فکر کنید، دوستان»، سانجی نوشت.
درباره Dhurandhar
به کارگردانی ادیتیا دار، Dhurandhar داستان یک جاسوس هندی به نام همزا را دنبال میکند که عمیقاً به داخل پاکستان نفوذ میکند تا به باند رحمان داكیت بپیوندد. این فیلم از وقایع واقعی، از جمله حمله به پارلمان در سال ۲۰۰۱ و حمله تروریستی ۲۶/۱۱ در بمبئی الهام گرفته است و نگاهی به درگیریهای هند-پاکستان به مخاطبان ارائه میدهد.
فیلمان ترکیبی از تمهای جاسوسی، جرم و مانورهای اطلاعاتی است. همچنین آکشایه خانا، سانجی دات، آرژون رامپال و ر. مدهوان در نقشهای کلیدی حضور دارند. Dhurandhar با واکنش شگفتانگیزی در گیشه روبهرو شد و طبق آمار Sacnilk.com، تا کنون بیش از ₹۲۹۰ کرور در هند فروش داشته است. این فیلم توسط ادیتیا دار کارگردانی شده است. قسمت دوم فیلم قرار است سال آینده، در تاریخ ۱۹ مارس، در سینماها به نمایش گذاشته شود.
آکشای خانا در حال حاضر در مرکز توجه قرار دارد و باعث کنجکاوی دربارهٔ زندگی شخصیاش شده است. طبق گزارشها او از مجرد بودن خوشحال است، اما زمانی شایعه شد که به نزدیکی ازدواج با کارسما کاپور رسیده بود. مذاکرات ازدواج پیشرفت کرد اما بنا بر گزارشهای موجود، مادر کارسما این مذاکرات را متوقف کرد؛ چرا که میخواست او بر حرفهاش تمرکز کند.
آکشای خانا بدون شك مرد زمان است؛ اینترنت پس از انتشار فیلم «دوراندار» نمیتواند از تمجید بر او دست بکشید. این بازیگر در نقش کاملاً متفاوتی در فیلم «چاوا» که اوایل سال جاری به نمایش درآمد، حضور یافت. همانطور که کاربران اینترنت به گفتگو دربارهاش ادامه میدهند، کنجکاوی دربارهٔ زندگی شخصیاش نیز بهوجود آمده است. این بازیگر هنوز ازدواج نکرده و ویدیویی که در آن از خوشحالیاش بهعنوان مجرد و تنها میگوید، بهسرعت در فضای آنلاین ویروسی شده است.
بزرگترین «چه میشد اگر» بالیوود: چگونه بابیتا کاپور ازدواج آکشای و کارسما را متوقف کرد
با این حال، شایعه میرفت که آکشای تقریباً با کارسما کاپور ازدواج میکرد. کارسما و آکشای پس از انجام یک عکاسی مشترک در دههٔ ۹۰ نزدیک شدند که بهسرعت منجر به رابطهای شد. در آن زمان گزارشها حاکی بودند که کارسما تازه رابطهاش با آجای دوگن را تمام کرده بود و در آکشای آرامش یافت. پدر او، راندیر کاپور، از این ترکیب راضی بود و حتی پیشنهاد ازدواجی به پدر آکشای، وینود خانا، ارسال کرد. مذاکرات ازدواج به خوبی پیش میرفت، اما بر اساس گزارشها، مادر کارسما، بابیتا کاپور، مداخله کرد و این مذاکرات را متوقف کرد. در آن زمان کارسما در اوج شغلی و شهرت خود بود و بابیتا میخواست او بر روی کار تمرکز کند. همچنین بهنظر میرسید که بابیتا دربارهٔ مسیر حرفهای آکشای در آن زمان تردید داشته باشد. در نهایت این ازدواج صورت نگرفت.
بعداً کارسما با ابیشک بچچن نامزد شد و خبر این ازدواج بهصورت عمومی توسط جایا بچچن اعلام گردید، اما این رابطه نیز پایان یافت. سرانجام در سال ۲۰۰۳ کارسما با تاجر سانجی کاپور ازدواج کرد. این زوج دو فرزند داشتند تا اینکه از هم جدا شدند و طلاقشان در سال ۲۰۱۶ قطعی شد.
سانجی کاپور امسال در ماه ژوئن در اثر بلع یک زنبور که منجر به حملهٔ قلبی شد، درگذشت. کارسما نیز پس از وفات همسر سابقش در خبرها ظاهر شده است؛ چرا که درگیریای دربارهٔ دارایی بالغ بر ۳۰۰۰۰ کرور روپیه او در جریان است. فرزندان کارسما دادخواست دادگاهی تقدیم کردهاند و ادعا میکنند که همسر بیوهٔ سانجی، پریا، وصیتنامهٔ او را دستکاری کرده است.
سومین قسمت از فرنچایز پرفروش جیمز کامرون «۱۹۷ دقیقه گرافیکهای شبیه محافظ صفحهنمایش، دیالوگهای ناخوشایند، طرحریزی پخشخورده و روحانیت نوین هیپی‑دافی» است.
آواتار و آواتار: راه آب دو فیلم از بالاترین درآمدهای تاریخ هستند؛ بنابراین به سختی میتوان جیمز کامرون را سرزنش کرد که سری ماجراجویی علمی‑تخیلی خود را ادامه میدهد. اما قسمت سوم، آواتار: آتش و خاکستر، بهوضوح نشان میدهد که بهتر است او در حالی که هنوز پیشی گرفته، دست بکشد. هر آواتار تا کنون نسبت به نسخهٔ پیشین طولانیتر و ضعیفتر شده است و این نسخه—نیم ساعت طولانیتر از نسخهٔ اصلی سال ۲۰۰۹—۱۹۷ دقیقه گرافیکهای شبیه محافظ صفحهنمایش، دیالوگهای ناخوشایند، روایت پخشخورده و روحانیت نوین هیپی‑دافی است. ترسناک است که تصور کنیم کامرون هنوز دو دنبالهٔ دیگر برنامهریزی کرده است. تا چه حد میتوانند طولانیتر و خودمحورتر شوند؟
تحقیرآمیزترین نکته این است که حتی با این زمان نمایش طولانی و طاقتفرسا، آواتار: آتش و خاکستر بهعنوان یک فیلم مستقل با آغاز، میانه و پایان عمل نمیکند. کامرون بدون درنظر گرفتن مخاطبانی که جز هواداران پرشور این فرنچایز نیستند، فرض میکند که ما پیشتر بهطور عمیق در شخصیتها، روابط و محیطهایشان سرمایهگذاری کردهایم، بهگونهای که روایت کامل و پیشبرنده نیازی به آن نداریم.
در حالی که اولین آواتار بهگونهای آیندهنگر و شگفتانگیز بهنظر میآمد، فیلم سوم بهنظر میرسد که بقایای دورهای پیشین است.
حس میکنیم که ما هزاران سال نوری از هیجان اولین فیلم فاصله داریم. ایدهٔ آن این بود که بشر زمین را آنقدر بههم ریخته بود که تصمیم گرفت منابع معدنی یک ماه بهشتی و دستنخورده به نام پاندورا را استخراج کند. این برنامه برای ساکنان آبیپوست، انسانمانندهای ناوی، جذابیت نداشت؛ اما یک مرین انسانی بهنام جیک سولی (سام ورثینگتون) ذهنش را به بدن یک ترکیب نیمهناوی‑انسان منتقل کرد تا بتواند با بومیان ارتباط برقرار کند. او سپس عاشق شاهزادهٔ ناوی، نیتیری (زویی سالدانا) شد و در کنار قبیلهٔ او با مهاجمان زمینی میجنگید. بهعبارت دیگر، آواتار ترکیبی بود از پوکاهنتس و اسمارفها در فضا — سناریویی سرشار از درگیریها و مسائل زیستمحیطی.
وضعیت کنونی این است که ناویها هنوز در مقابل ارتش انسانی میجنگند، اما بهنظر میرسد کامرون دیگر به جیک و نیتیری علاقهمند نیست و ترجیح میدهد با فرزندان نوجوانشان سر بگذارد. این یک اشتباه فاجعهبار است. اگرچه سام ورثینگتون شاید پرستارهترین بازیگر جهان نباشد، اما حداقل شخصیت او متمایز بود؛ اما گاهی تشخیص کدام یک از فرزندان تقریباً برهنای جیک و نیتیری کدام است دشوار میشود — و همهٔ آنها بهطور مساوی آزاردهندهاند. گهگاهی نبرد بزرگی رخ میدهد یا برخی دانشمندان انسانی که مدتها در فیلم حضور نداشتند ظاهر میشوند. گاهی مجبور میشویم به گفتگوهای طولانی و پرادب دربارهٔ باورهای ناوی گوش دهیم. و گاهی نگاهی جذاب به یک تریلر اکولوژیکی جدیسختگیر امپراتوری‑در‑مقابل‑شورشیان خواهیم دید که میتوانست فیلم باشد. اما در اصل، آواتار: آتش و خاکستر یک سریال صابونی کالیفرنیایی است که در آن افراد سرفِی فراموشپذیر با موهای دوخته بهسر (دردلاک) سوار بر اژدها میشوند و عبارات بیادبی مانند «این دیوانهوار بود، رفیق» و «این واقعاً خفن است، برادر!» را فریاد میزنند.
درست است که بخشی عمده از جذابیت رکوردشکنی این فرنچایز به صحنهٔ مردان سرفِی سوار بر اژدها بستگی دارد، اما محیط فرازمینی دیگر بههمانطرح که پیشتر درخشان بود، نیست. این تا حدی به این خاطر است که پاندورا ارزش نوآوری خود را از دست داده است. ما هماکنون تقریباً نه ساعت از همان پسزمینهٔ تقلبی‑استوایی را تجربه کردهایم و استار وارز تا این نقطه ما را به حدود ده سیارهٔ مختلف برده بود. اما نکتهٔ عجیب این است که در حالی که اولین «آواتار» بهگونهای آیندهنگر و شگفتانگیز بهنظر میآمد، فیلم سوم بهنظر میآید که بقایای دورهای پیشین باشد.
دورانی در دههٔ ۲۰۱۰ بود که قسمتهای «سیارهٔ میمونها» و «هابیت» بهتوالی اکران میشدند و مخاطب مجبور میشد عینک ۳D بپوشد تا شخصیتهای ساختهشده توسط کامپیوتر، که توسط بازیگران در لباسهای ضبط حرکات اجرا میشدند، در جهانهای دیجیتال پرسه بزنند. آن زمان، پاندورا حس غوطهوری ایجاد میکرد و بهطرزی ترسناک واقعگرایانه بهنظر میرسید. اکنون بهنظر میآید که این صحنهسازی منسوخ شده است — آزمایشی که دیگر زمانش به پایان رسیده. نمیدانم آیا این به این دلیل است که جلوههای ویژه واقعاً نسبت به گذشته بدتر شدهاند یا اینکه سبک فیلمسازی دیگر خستهکننده شده، اما آواتار: آتش و خاکستر به اندازهٔ یک بازی آرکید قدیمی، غیرواقعی و غیر غوطهور بهنظر میرسد. همه چیز در آن بهطرزی مصنوعی ظاهر میشود که وقتی یک ناوی از اژدهای خود در میانهٔ پرواز سقوط میکند، حس خطر وجود ندارد: حتی اگر بتوانید تشخیص دهید کدام یکی از آنهاست، احساس میکنید میتوانید تنها دکمهٔ «ادامه بازی» را فشار دهید و آنها همچنان ادامه دهند.
به هر حال، با دو دنبالهٔ دیگر آواتار در دستساخت، چه احتمالی دارد که هر یک از شخصیتهای اصلی بهطور جدی آسیب ببیند؟ اگر کامرون به خواست خود برسد، ما تقریباً شش ساعت دیگر برای به پایان رسیدن این حماسه خواهیم داشت — که بهنظر میرسد بسیار طولانیتر از این خواهد بود.
اکشای خنا امسال با اجراهای بینقص و پرتحسیناش که مفهوم ضدقهرمان را در پردهٔ سینما بازتعریف کردند، موفقیت چشمگیری بهدست آورد.
سینمای هندی در سال ۲۰۲۵ بهطور مکرر به کارهای او روی آورد؛ زیرا در آنها خودداری، تهدیدآمیزی و هوشمندی به وضوح حس میشد.
با دقتی استثنایی، تاریکی را بدون تزئینات نمایشی جذاب کرد؛ سکوت، نگاه و زمانبندی را به ابزارهای قدرتمندی بدل ساخت که بهصورت یکدست توسط منتقدان و تماشاگران مورد تحسین قرار گرفت.
سال ۲۰۲۵ نشانگر تسلط قطعی او در نقشهای منفی در سطح ملی بود؛ هم بهصورت انتقادی و هم تجاری.
در ماه فوریه، فیلم «چھاوے» با حضور خنا در نقش اورنگزب بهصحنه آمد؛ اورنگزب شخصیت تاریخیای است که با جاهطلبی، بیرحمی و منطق سرد آمیخته است. اجرای او حاکمی ظالم را به تصویر کشید که توسط قدرت و پارانویا شکل گرفته بود.
این اجرا، سنگ بنای فیلم بود و بهدلیل اصالت، شدت معتدل و پیچیدگی اخلاقیاش، تحسین گستردهای دریافت کرد.
در دسامبر، فیلم Dhurandhar سال را بهپایان رساند؛ خنا در نقش رحمان داکیت، جنایتکار واقعی پاکستان، با واقعگرایی ناآرامکنندهای بهتصویر کشیده شد.
با ایفای نقش شخصیت واقعی دیگر، او دامنهٔ بازیگری و اقتدار خود را تقویت کرد. این نقشها بهطور جمعی تضمین کردند که سال ۲۰۲۵ بهدست اکشای خنا، بهعنوان پرتحسینترین ضدقهرمان پردهٔ سینما، اختصاص یابد.
کارگردان Home Alone، کریس کلمباس، جزو یک دستهی بسیار معتبر از کارگردانان آمریکایی است که در دهههای ۸۰ و ۹۰ در حوزه کمدی موفق بودند — اما او به اندازهای که انتظار میرفت، به پروژههای کمدی پس از کار خود در مجموعه Home Alone علاقهمند نیست. در حقیقت، او بهتازگی این دنبالهها را «بسیار بد» توصیف کرد.
«دنبالههای بسیار بد این سری بازنگری شدهاند»، کلمباس در حین سخنرانی در یک نمایش در موزه آکادمی به تازگی گفت. «متأسفم اگر کسی را توهین کنم، اما آنها کاملاً خراب کردهاند. این کار از Home Alone 3 آغاز شد و سپس بهسرعت بهسقوط ادامه داد؛ Home Alone 3 بهنظری بهترین فیلم از میان تمام فیلمهای بد است.»
او بهطور واضح نام هیچیک از عناوین دیگر را ذکر نکرد، اما پس از Home Alone 3، سه دنبالهٔ دیگر با شخصیتهای متفاوت ساخته شد: Home Alone 4 (سال ۲۰۰۲)، Home Alone: The Holiday Heist (سال ۲۰۱۲) و Home Sweet Home Alone (سال ۲۰۲۱). برای کلمباس، بخش عمدهای از مشکل در سیمکاری بود که حس «نادرست از استنت» ایجاد میکند و باعث میشود صحنههای کلاسیک این سری بهنظر غیرطبیعی برسند.
با اینحال، ما میتوانیم یک دنبالهٔ فوقالعادهٔ Home Alone داشته باشیم — اگر 20th Century Studios فقط به ستارهٔ اصلی ماکولای کولکین گوش میدادند؛ او اخیراً ایدهٔ بسیار خوبی برای یک فیلم دنبالهدار میراثی داشت که در یک نمایش در تور «A Nostalgic Night with Macaulay Culkin» به اشتراک گذاشت.
در تصور او، شخصیت اصلیاش، کوین مکآلیستر، اکنون یک پدر بالغ است. کولکین توضیح داد: «من خیلی سخت کار میکنم و واقعاً به اندازه کافی توجه نمیکنم و بچه کمی از من دلخور میشود و سپس من قفل میشوم». او افزود: «او اجازه نمیدهد من وارد شوم… و اوست که برایم تلهها میگذارد.»
صادقانه بگویم، ما فکر میکنیم او شاید بهیک ایدهٔ خوب دست یافته باشد، پس 20th Century Studios باید گوش بدهد. نسخهٔ اصلی Home Alone هماکنون برای پخش در Disney+ در دسترس است.
لکس بریسکو یک منتقد فیلم و تلویزیون و نویسندهٔ آزاد سرگرمی برای IGN است. میتوانید او را در توییتر با آدرس @nikonamerica دنبال کنید.
فیلمساز آدیتیا دار با گرمی به نقد هریتیک روشن از فیلم دوراندهر پاسخ داد؛ از او تشکر کرد و از قسمت دوم این سری جاسوسی هیجانانگیز خبر داد. پیام دار پس از این منتشر شد که هریتیک پست دوم مفصلی در ستایش فیلم به اشتراک گذاشت، تنها چند ساعت پس از نقد اولیهای که در آن اعلام کرده بود کاملاً با پیام سیاسی فیلم موافق نیست.
آدیتیا دار به نقد هریتیک روشن از دوراندهر واکنش نشان داد: «قدردانی شما نیروی عظیمی برای تمام تیم است»
در واکنش به این تحسین، دار در X نوشت: «از عشق عمیق شما به #DHURANDHAR عمیقاً متواضع شدم، @iHrithik سر. هر بازیگر و هر بخش بیش از ۱۰۰٪ تلاش کردند و قدردانی شما نیروی عظیمی برای کل تیم است. از اینکه هنرشان را تجلیل میکنید سپاسگزارم. قسمت ۲ در راه است… و ما تمام تلاشمون را میکنیم تا شایسته این تشویق باشیم.»
از عشق عمیق شما به #DHURANDHAR عمیقاً متواضع شدم، @iHrithik سر. هر بازیگر و هر بخش بیش از ۱۰۰٪ تلاش کردند و قدردانی شما نیروی عظیمی برای کل تیم است. از اینکه هنرشان را تجلیل میکنید سپاسگزارم. قسمت ۲ در راه است… و ما تمام تلاشمون را میکنیم تا شایسته این…
— آدیتیا دار (@AdityaDharFilms) 12 دسامبر 2025
در آخرین پستش در شبکههای اجتماعی، هریتیک نوشت: «نمیتوانم دوراندهر را از ذهنم بیرون کنم. @AdityaDharFilms تو یک سازنده فیلم فوقالعادهای؛ @RanveerOfficial از سکوت تا خشم، چه سفری! و چقدر پیوسته بود.» سپس به تمجید از اجراها پرداخت و گفت: «#Akshayekhanna همیشه مورد علاقهام بوده و این فیلم دلیل آن را نشان میدهد. @ActorMadhavan، شجاعت، قدرت و وقار خونین! اما دوست من @bolbedibol، کاری که انجام دادی شگفتانگیز بود… چه اجرا، درخشانی! تشویق بزرگی برای همه، بهویژه بخش آرایش و پروتز! بیصبرانه منتظر قسمت دوم هستم.»
نقد دوم هریتیک پس از پست قبلیای بود که در آن گفت: «من به سینما عشق دارم… دوراندهر مثال واضحی از این است. داستانسرایی آن را دوست داشتم. این همان سینماست.» او همچنین افزود: «ممکن است با سیاستهای آن مخالف باشم…» در حالی که همچنان به میزان یادگیریاش از فیلم بهعنوان «دانشآموز سینما» اذعان کرد.
دوراندهر، بهویژه با حضور رانوییر سینگ، اکشای خانا، سانجی دات، ارجون رامپال و دیگران، در گیشه فروش خوبی داشته است و قسمت دوم خود را در ۱۹ مارس ۲۰۲۶، همزمان با عید، به نمایش میگذارد.
همچنین بخوانید: ر. مادهاوان پس از سکوت درباره واکنشهای دوراندهر میگوید: «بهعنوان یک خارجی به صنعت انتقاد نکنید»
صفحات بیشتر: جمعآوری فروش بلیت دوراندهر، نقد فیلم دوراندهر
رانویر سینگ در نقش اصلی «Dhurandhar 2»، دنبالهی موفق فیلم Dhurandhar، ابتدا برای انتشار در مارس ۲۰۲۶ برنامهریزی شده بود و این خبر از پیش اعلام شده بود.
با این حال، پس از دریافت واکنشهای غیرمنتظره و شگفتانگیز به این فیلم، تهیهکنندگان تصمیم گرفتند تاریخ انتشار آن را به آگوست ۲۰۲۶ مو جّل کنند.
این تصمیم استراتژیک بهمنظور اختصاص زمان بیشتر برای کارهای گسترده دوبله و اطمینان از انتشار فیلم بهزبانهای متعدد اتخاذ شده است؛ بهطوریکه این انتشار بهصورت چندزبانه و در مقیاس بزرگ واقعی انجام شود.
سازندگان بهشدت معتقدند که دنبالههای فیلمهای موفق، اغلب حمایت بیشتری از مخاطبان بهدست میآورند، بهشرطی که بر بستر وسیعتری به نمایش درآیند.
تاریخ ثابت کرده است که فیلمهایی که در قسمت اولشان موفق بودهاند، هنگامی که دنبالهای با کیفیتهای بالاتر تولید میشود و بهدور گستردهتری میرسد، معمولاً حمایت وسیعی را بهدست میآورند.
با در نظر گرفتن این نکته، تیم پشت Dhurandhar 2 بر کیفیت، مقیاس و ارائه تمرکز دارد و بهجای تعجیل در انتشار، به این موارد اهمیت میدهد.
«آنها فیلم را صرفاً برای رسیدن به یک تاریخ معین منتشر نمیکنند؛ بلکه هدفشان حداکثر کردن تأثیر آن است. با برنامهریزی دقیق و تلاشهای مضاعف، Dhurandhar 2 در حال شکلگیری بهعنوان تجربهای سینمایی بزرگ است»، گفت منبعی از بولیود.