بلاگ

ریدهما کاپور سانی، دختر ریشی کاپور و نیتو کاپور و خواهر رانبی‌ر کاپور، دربارهٔ تجربهٔ ترسناکی که در پرواز اخیرش از دهلی تا بمبئی داشته است، توضیح داد. این بازیگر که در حال آمادگی برای اولین حضورش در سینماست، بیان کرد که هواپیمایش به‌طور ناگهانی تنها چند ثانیه پس از فرود بر روی باند بمبئی، دوباره بلند شد.

ریدهما به همراه دختر ۱۴ ساله‌اش سامارا سفر می‌کرد و این حادثه را به Hindustan Times گزارش داد. او گفت: «این واقعاً ترسناک بود. چنین تجربه‌ای پیش از این نداشتیم. نمی‌دانستیم چه می‌گذرد.»

ریدهما کاپور سانی برای برادرزاده‌اش رها کاپور تولد سوم را تبریک گفت.

«دخترم دستم را محکم می‌گرفت»

ریدهما فاش کرد که خانوادهٔ کاپور از دوران دانشگاه، سنتی طولانی‌مدت داشته‌اند که پیش از هر پرواز، عبارت «JMD» (Jai Mata Di) را می‌نویسند؛ این عمل هم قبل از برخاستن و هم قبل از فرود انجام می‌شود.

«همین که فرود آمدم، به خانواده‌ام گفتم که فرود آمدم و تنها چهار تا پنج ثانیه پس از آن، ناگهان دوباره به‌صعود شروع کردیم. خیلی ترسیده بودم. به خانواده‌ام پیام دادم که دوباره در حال برخاستنیم؛ برای دلیلی این پیام ارسال نشد. خوشحالم که دوباره با امنیت فرود آمدیم.»

این مانور ناگهانی سامارا را که در تمام این ماجرا دست مادرش را محکم گرفته بود، غافلگیر کرد.

«دخترم خیلی ترسیده بود و دستم را محکم می‌گرفت و می‌پرسید: «مامان، چه اتفاقی افتاده؟». من مجبور بودم برای او آرام بمانم و اطمینان دهم که او در امان است. اما من هم خیلی ترسیده بودم. فقط متوجه شدم که زندگی چقدر ارزشمند است.»

«لحظه‌ای هر دو قلب‌مان ایستاد»

دوشنبه، او نیز یادداشتی صمیمانه دربارهٔ این تجربه به اشتراک گذاشت.

«امروز، من و دخترم لحظه‌ای را تجربه کردیم که هرگز فراموش نخواهیم کرد. هواپیمای ما به‌سرعت فرود آمد و سپس ناگهان دوباره به آسمان بلند شد. برای چند ثانیه، هر دو قلب‌مان ایستاد.»

«من دست او را به شدت می‌گرفتم همان‌طور که او با نگاهی پر از ترس به من نگاه می‌کرد. تمام کاری که می‌توانستم انجام دهم این بود که برای او استوار بمانم، در حالی که ساکن سعی می‌کردم نفس‌نفس خود را منظم کنم. لحظه‌ای ترسناک بود، اما ما سالم هستیم و این تنها چیزی است که واقعاً مهم است.»

ریدهما که اغلب در شبکه‌های اجتماعی نمایی از خانوادهٔ صمیمی‌اش در کاپورها به طرفداران نشان می‌دهد، مادر سامارا و نوهٔ بازیگر افسانه‌ای ریشی کاپور و نیتو کاپور است.

خواهر سانجی کاپور، ماندهیرا کاپور، دربارهٔ اختلاف نظر بر سر وصیت‌نامه در یک پادکست صحبت کرد و دربارهٔ فرزندان او گفت. این‌جا آنچه او گفت.

همسر سابق بازیگر کاریزما کاپور، سانجی کاپور، خواهر او، ماندهیرا کاپور، دربارهٔ نبرد قانونی بر سر وصیت‌نامه و اموال او در پادکست InControversial صحبت کرد. در گفت‌وگو، او اشاره کرد که دختر همسرش، پریا سچِد، سافیرا، دختر خوانده اوست و سامایرا دختر زیستی اوست. این‌جا آنچه او گفت. (همچنین بخوانید: فرزندان کاریزما کاپور درخواست جدیدی دادند که امضای سانجی کاپور بر وصیت‌نامه تقلبی باشد، دادگاه عالی به پریا سچِد دستور داد پاسخ دهد.)

سافیرا به عنوان دختر نام‌گذاری شده است؛ اما او دختر نیست

نبرد بر سر اموال سانجی در دادگاه‌ها جریان دارد؛ ماندهیرا معتقد است که پریا سعی دارد خط خون برادرش را حذف کرده و میراث را برای فرزندان خود با وی‌کرام چاتوال، سافیرا و آزاریوس به خود اختصاص دهد. او گفت: «سافیرا به عنوان دختر (در وصیت‌نامه) نام‌گذاری شده است. سامایرا دختر است، نه سافیرا. سافیرا دختر خوانده است. پدر زیستی او زنده است».

او همچنین اعلام کرد که با وجود اینکه سانجی نسبت به سافیرا علاقه‌مند بود، سامایرا دختر اوست. او پرسید: «چگونه می‌توانید به این خانواده چنین کاری انجام دهید؟» و افزود: «هیچ‌کس انکار نمی‌کند که برادرم به سافیرا اهمیت می‌داد. اما وقتی سامایرا در میان است، نمی‌توانید این‌گونه رفتار کنید. سافیرا را «دختر» نامید نکنید؛ او دختر خوانده است. لطفاً از بازنویسی ریشهٔ خاندانی خودداری کنید.» این اظهارات پس از آن است که وکیل ارشد ماهِش جتمالانی در دادگاه عالی دهلی در تاریخ ۱۳ اکتبر به وصیت‌نامه‌ای که پریا به دادگاه ارائه داد «مشکوک» اشاره کرد.

وصیت‌نامه چه می‌گوید؟

وصیت‌نامه‌ای که پریا به دادگاه ارائه داد، تنها نام‌های پریا، آزاریوس و سافیرا را فهرست می‌کند و از نام‌های کودکان زیستی سانجی با کاریزما، سامایرا و کیان بی‌خبر می‌ماند. وکیل در دادگاه به «خطاهای دستوری» در وصیت‌نامه اشاره کرد و گفت که برخی اسامی و نشانی‌ها به‌درستی ذکر نشده‌اند.

ماندهیرا به این موضوع اشاره کرد و گفت: «برادرم فردی خاص بود. نمی‌توانید نام پسرش را اشتباه بنویسید. نمی‌توانید نشانی دخترش را نادیده بگیرید. این‌ها خطا نیستند؛ بلکه آشکارگرند. فقط به‌خاطر این‌که هفت سال با کسی بوده‌اید، نمی‌توانید عادات عادی که ما بزرگ شده‌ایم را پاک کنید. کسی در هفت سال نمی‌تواند به‌طور ناگهانی شخص دیگری شود. اشتباهات املایی، استفادهٔ نادرست از ضمایر».

«شما در حال محروم‌کردن تمام خانواده هستید. از خانواده‌مان دزدیده‌اید. این مال ماست. حق ندارید آن را ادعا کنید. بگویید، چه کاری کردید؟ ازدواج کردید؟ واقعاً؟ فرزندی شد و حالا همهٔ اوست. باید همه این‌گونه ازدواج کنند، نه؟ همه بروند ازدواج کنند، بچه‌دار شوند، و بله، همه مالشان است!» ماندهیرا با تعجب گفت.

درخواست فرزندان کاریزما اظهار می‌کند امضای سانجی کاپور بر وصیت‌نامه تقلبی است

سامایرا و کیان درخواست‌نامه‌ای در دادگاه عالی دهلی ارائه دادند که ادعا می‌کند وصیت‌نامه‌ای که توسط پریا، همسر سوم سانجی، ارائه شده، تقلبی است. پس از برگزاری جلسه در تاریخ ۱۷ نوامبر، کارمند مشترک (قضایی) گاغاندیپ جین‌دال به پریا کاپور و شردا سُری ماروه، اجراکنندهٔ وصیت‌نامه ادعایی، یادداشت داد و از آن‌ها خواست تا پاسخ خود را ظرف سه هفته ارائه کنند. این پرونده هم‌اکنون برای تاریخ ۱۶ دسامبر برنامه‌ریزی شده است. شاکیان ادعا می‌کنند که این وصیت‌نامه جعلی و دست‌کاری شده است تا آن‌ها را از اموال پدر مرحومشان محروم کند.

اخبار بالی‌وود

بالی‌وود هنگاما با انتشار خبری که آدیتیا دار و جیو استودیوها تصمیم گرفته‌اند فیلم بعدی خود، دوراندار، را به دو بخش منتشر کنند، هیاهوی بزرگی در صنعت ایجاد کرد. در ابتدا بسیاری به این خبر باور نداشتند، اما این پیشرفت تأیید شد و توسط چندین منبع معتبر صنعتی به‌دقت بررسی گردید. و هم‌اکنون، ما در بالی‌وود هنگاما دلیل واقعی این تصمیم را برای شما بازگو می‌کنیم.

برخلاف باور عمومی، دوراندار از ابتدا به‌عنوان فیلم تک‌قسمتی برنامه‌ریزی شده بود؛ اما آدیتیا دار فراتر از آنچه در طرح وجود داشت، فیلمبرداری کرد. «شخصیت‌ها و دنیای فیلم فضای گسترده‌ای دارند و به همین دلیل دار با اطمینان تمام صحنه‌ها را فیلمبرداری کرد. او فکر کرد می‌تواند کل فیلم را در یک بخش تمام کند، همان‌طور که همه فیلم‌ها مسیر بهبود و اصلاح در صحنه دارند. اما وقتی تمام فیلم‌ها را بررسی کرد، متوجه شد که سخت است تمام تعارض‌ها را در یک فیلم خلاصه کند.» یک منبع به بالی‌وود هنگاما گفت.

منبع افزون بر این گفت: «این فیلم به‌صورت طبیعی به‌دلیل نیاز داستان به دو بخش تبدیل شد. در نخستین هفته اکتبر، آدیتیا دار و جیو استودیوها تصمیم گرفتند فیلم را به دو بخش تقسیم کنند، زیرا فیلمی با این مقیاس نیاز به ارائه در قالب طولانی‌تری دارد. این فیلم از ابتدا به‌عنوان فیلم دو‌بخشی طراحی نشده بود، بلکه سرنوشتش این بود. هر دو بخش شروع، میانه و پایان منظمی خواهند داشت، چرا که هر نقطه از داستان خودش یک اوج است که حس هیجان‌آوری را به همراه دارد.» تصمیم‌گیری در مرحلهٔ تدوین صورت گرفت، پس از پایان تمام فیلمبرداری، زیرا تا وقتی که فیلم‌ها را به‌صورت واقعی تماشا نمی‌کردند، هیچ‌کس تأثیر واقعی صحنه‌های ضبط‌شده را نمی‌دانست.

تقسیم داستان دوراندار به دو بخش به‌صورت روان انجام شد و نتیجهٔ نهایی حتی بهتر است. «یک فیلم تک‌قسمتی به‌نظر می‌رسید که به‌ صورت عجله‌وار ساخته شده است. سازندگان اطمینان دارند که جذابیت فیلم اول دوراندار مخاطب را به انتظار بیشتر وادار می‌کند. بخش اول به‌مقدمهٔ داستان می‌پردازد و آشفتگی‌ای که در دنباله به‌طور کامل منفجر می‌شود، دوبرابر خشونت و لحظات نفس‌گیر را به ارمغان می‌آورد. به‌طور خلاصه، با این همه شخصیت هیجان‌انگیز، داستانی است که نمی‌توان در یک فیلم بیان کرد.»

به کارگردانی آدیتیا دار، دوراندار به‌علاوهٔ سانجای دات، اکشای خانا، آر. مادهاوان و آرژون رامپال در نقش‌های اصلی حضور دارند.

دیپیکا پادوکونه می‌گوید فیلم‌های ۵۰۰ کروری دیگر برایش جذابیتی ندارند و در عوض بر فرهنگ کاری منصفانه، حمایت از استعدادهای جدید و داستان‌گویی معنادار تمرکز دارد.

دیپیکا پادوکونه، ستاره بالیوود، درباره تغییر اولویت‌هایش در صنعت فیلم‌سازی صحبت کرده و گفته است که حتی فیلم‌های پرزرق‌وبرق ۵۰۰ کروری نیز دیگر او را به هیجان نمی‌آورند. این بازیگر اخیراً با اشاره به دلایلی چون فرهنگ کاری ناسالم و لزوم رعایت ساعات کاری منصفانه، از دو پروژه بزرگ «کالکی ۲۸۹۸ پس از میلاد» و «اسپیریت» به کارگردانی ساندیپ ردی ونگا کناره‌گیری کرده است.

دیپیکا در مصاحبه‌ای با «هارپرز بازار» گفت: «در این مرحله از زندگی حرفه‌ای‌ام، دیگر مسئله این چیزها نیست. دیگر بحث فیلم‌های ۱۰۰ کروری یا حتی ۵۰۰ و ۶۰۰ کروری مطرح نیست.» او اظهار داشت که تمرکزش از دنبال کردن موفقیت تجاری به حمایت از استعدادهای جدید و داستان‌گویی خلاقانه تغییر کرده است.

دیپیکا پادوکونه درباره توانمندسازی صداهای خلاق جدید

این بازیگر که پیش از این از طریق شرکت تهیه‌کنندگی خود (KA Productions) از فیلم‌هایی مانند «چپاک» و «۸۳» حمایت کرده بود، گفت چیزی که اکنون او را به وجد می‌آورد، توانمندسازی استعدادهای دیگر است. او افزود که او و تیمش بر فراهم کردن زمینه برای داستان‌گویی و حمایت از دیگر ذهن‌های خلاق، از جمله نویسندگان، کارگردانان و تهیه‌کنندگان جدید، متمرکز هستند، زیرا این کار برایش معنادار است.

دیپیکا پادوکونه توضیح داد که پروژه‌ها را بر اساس غریزه و صداقت انتخاب می‌کند، نه مقیاس مالی. او گفت: «هر چیزی که برایم واقعی به نظر نرسد، پذیرفته نمی‌شود. گاهی اوقات افراد پول زیادی پیشنهاد می‌دهند و فکر می‌کنند همین کافی است، اما این‌طور نیست. و برعکس آن هم صادق است؛ ممکن است برخی پروژه‌ها از نظر تجاری بزرگ نباشند، اما من به افراد یا پیام آن باور دارم و پای آن می‌ایستم.»

چرا دیپیکا سلامتی و تعادل را بر کار اولویت می‌دهد

این بازیگر همچنین به فرهنگ کار بیش از حد در بالیوود پرداخت و گفت: «ما کار بیش از حد را عادی کرده‌ایم. فرسودگی شغلی را با تعهد اشتباه می‌گیریم. هشت ساعت کار در روز برای جسم و روان انسان کافی است. تنها زمانی که سالم باشید، می‌توانید بهترین عملکرد خود را ارائه دهید. بازگرداندن یک فرد فرسوده به سیستم به هیچ‌کس کمکی نمی‌کند.»

گزارش‌های قبلی حاکی از آن بود که دستمزد برابر و پایبندی به روز کاری هشت ساعته در تصمیم او برای کناره‌گیری از پروژه‌های «اسپیریت» و «کالکی ۲۸۹۸ پس از میلاد» نقش داشته است.

دیپیکا با نگاهی به مسیر حرفه‌ای خود افزود: «آیا همیشه این‌قدر دیدگاه روشنی داشتم؟ شاید نه. اما اکنون به این وضوح رسیده‌ام. آیا گاهی به گذشته نگاه می‌کنم و با خودم می‌گویم “چه فکری می‌کردم؟” البته. این بخشی از یادگیری است. شاید ۱۰ سال دیگر، برخی از انتخاب‌های امروزم را زیر سؤال ببرم. اما در حال حاضر، این انتخاب‌ها صادقانه به نظر می‌رسند.»

پس از این کناره‌گیری‌ها، دیپیکا قرار است برای فیلم آینده شاهرخ خان به نام «پادشاه» (King) دوباره با او همکاری کند که یکی دیگر از همکاری‌های برجسته در مشارکت حرفه‌ای طولانی‌مدت آن‌ها خواهد بود. در فیلم «کالکی ۲۸۹۸ پس از میلاد» به کارگردانی ناگ اشوین، آمیتاب باچان همچنان در نقشی محوری حضور دارد.

سلب مسئولیت: دیدگاه‌ها و نظرات بیان‌شده در این مقاله متعلق به نویسنده/مصاحبه‌شونده است و منعکس‌کننده سیاست یا موضع رسمی پینک‌ویلا نیست. هیچ‌یک از اظهارات این مقاله با هدف افترا، آسیب یا بدنام کردن هیچ فرد یا نهادی بیان نشده است.

همچنین بخوانید: نقد و بررسی تریلر «دوراندار» در توییتر: ۹ توییتی که باید هنگام تسخیر اینترنت توسط چهره جدید و خشن رانویر سینگ بخوانید