بازیگر پیشکسوت دارمندرا پس از اقامت در بیمارستان به خانه برگشت؛ اما پسرش سانی دیول بهظاهر نارضایتی خود را نسبت به عکاسانی که در بیرون منزلشان جمع شده بودند، نشان داد. خانواده دیول درخواست حفظ حریم خصوصی را در دوره بهبود دارمندرا کردهاند و از آرزوهای خوب عمومی قدردانی میکنند؛ در عین حال از آنها میخواهند به فضای شخصیشان احترام بگذارند.
روز پس از مرخص شدن بازیگر پیشکسوت دارمندرا از بیمارستان بریچکاندی پس از ده روز بستری، پسرش سانی دیول علناً خشم خود را نسبت به عکاسانی که در بیرون خانهدارمندرا واقع در جوهو جمع شده بودند، نشان داد. خانواده دیول در مواجهه با مشکلات عاطفی ناشی از نگرانیهای سلامتی دارمندرا قرار داشتند و علیرغم درخواستهای مکرر برای حفظ حریم خصوصی، عکاسان همچنان در این منطقه حضور داشتند. سانی دیول در تاریخ ۱۳ نوامبر برای صحبت با رسانهها بهظاهر عصبی و خسته بود و درباره نیاز خانواده به فضا پس از هشدارهای سلامتی این بازیگر افسانهای گفت: «در خانهتان والدین هستند… آیا شرم نمیآید؟» (آیا شرمی ندارید؟). در میان این عصبانیت، سانی دیول نیز بهکار بردن یک کلمه توهینآمیز شنیده شد.
سانی دیول خونسردیاش را از دست داد وقتی عکاسها بیرون خانه دارمندرا فیلم میگرفتند!
دقیقا یک روز پیش، در ۱۲ نوامبر، دارمندرا بهخانهاش از بیمارستان بازگردانده شد. پس از مرخص شدن او، خانواده دیول بیانیهای منتشر کردند و از همه خواستند حریم خصوصی خود را محترم شمارند. متن این بیانیه به این صورت بود: «آقای دارمندرا از بیمارستان مرخص شده و به بهبود خود در منزل ادامه میدهد. از رسانهها و عموم میخواهیم از هر گونه حدسوگمان خودداری کرده و در این دوره به حریم خصوصی او و خانوادهاش احترام بگذارید. از محبت، دعای خیر و آرزوهای خوب همگی برای بهبود مستمر، سلامتی و طول عمر او سپاسگزاریم. لطفاً به او احترام بگذارید، زیرا او شما را دوست دارد.»
در همین حال، پس از مرخص شدن دارمندرا، هما مالینی در بیانیهای گفت: «این دوران برای من آسان نبوده است. سلامت دارامجی برای ما بسیار نگرانکننده است. فرزندان او بیخواباند. من نمیتوانم ضعیف باشم، چون مسئولیتهای زیادی دارم. اما بله، خوشحالم که او بهخانه برگشته است. از اینکه او از بیمارستان خارج شده خوشحالیم. او نیاز دارد در میان افرادی که دوستشان دارد باشد. باقی همهچیز در دست خداوند است. لطفاً برای ما دعا کنید.»
در ادعای خود، سارا موریسون میگوید پس از ملحق شدن به تجمع «به زنان بگذارید حرف بزنند» در سال ۲۰۲۳، از کار خود اخراج شد.
یک عضو هیئتمدیره جشنواره فیلم بلفست (BFF) به دیوان عدالت کار گفت که هدف آنها تنبیه کردن نبوده، بلکه بررسی یک هماهنگکننده پیشین در زمینهٔ شمول و توسعه مخاطبان را انجام دادهاند.
در ادعای خود، سارا موریسون میگوید پس از شرکت در تجمع «به زنان بگذارید حرف بزنند» در سال ۲۰۲۳، از شغل خود اخراج شد. BFF تحقیق دربارهٔ حضور او آغاز کرد و او به بهانهٔ استرس از کار مرخص شد.
مارک کازینز گفت که از خانم موریسون خوشش میآید اما BFF باید در فرایند خود بسیار محتاط و محترمانه عمل کند، زیرا نمیخواهد در «زمینههای افراطگرایانه» مشارکت داشته باشد.
او گفت: «ما سعی نکردیم تنبیه کنیم، سعی کردیم تحقیق کنیم. این موضوع درباره تقصیر نیست.»
او افزود: «مشکل من بهطور شخصی این است که کارکنان باید در رابطه با حضور در زمینههای افراطگرایانه کاملاً بینقص باشند.»
او گفت: «این موضوع درباره تقصیر نیست، بلکه به دلیل ارتباط آلوده میشویم. ما هرگز نگفتیم سارا مقصر است.»
به نظر خانم موریسون، یک فرد نمیتواند جنسیت بیولوژیک خود را تغییر دهد.
او در این تجمع نظراتی در خصوص جداسازی مردان از فضاهای زنان مطرح کرد و چندین سازمان محلی زنان را نقد کرد.
شرکت او منجر به شکایتهای جامعهٔ LGBTQ به BFF شد که سپس تحقیقی را آغاز کرد.
خانم موریسون به دلیل استرس از کار مرخص شد و در نهایت استعفا داد.
او در پروندهای که از سوی نویسنده جکی رولینگ تأمین مالی شده است، ادعا میکند که سازمان بهدلیل باورهای او دربارهٔ جنس و جنسیت، بهطرز غیرقانونی تبعیضی علیه او اعمال کرده است.
به نظر خانم موریسون، یک فرد نمیتواند جنسیت زیستی خود را تغییر دهد.
‘BFF یک کلیسای گسترده است’
BFF این موضوع را بههمراه ادعای او مبنی بر اخراج سازنده رد میکند.
آقای کازینز به دیوان عدالت کار گفت که هیئتمدیره باید این مسأله را بررسی کند.
او گفت: «واضح است که نمیتوانیم افکار پرسنلمان را کنترل کنیم، اما میتوانیم محبت خود را نشان دهیم.»
او گفت: «BFF یک کلیسای گسترده است و من نظرات بسیاری از اعضای هیئتمدیرهمان را نمیدانم.»
آقای کازینز گفت که او معتقد است رویدادی که خانم موریسون در آن شرکت کرده بود، سمی بود.
او گفت: «من فکر میکردم این زمینه نامناسب بود. هیچ مشکلی در داشتن این نظرات توسط سارا وجود ندارد؛ مشکل در بهاشتراکگذاری آنها و ارائهٔ سخنرانی در این زمینهٔ سمی و افراطی است.»
او گفت: «دلیل اینکه میخواهیم تحقیق کنیم، مرتبط با نحوهی فکری سارا هنگام سخنرانی در این تجمع است، با توجه به عنوان شغلی او بهعنوان هماهنگکننده شمول و توسعه مخاطبان.»
با انتشار مستند جدیدی دربارهٔ زندگیاش که موجی از بحثها را بهوجود آورده، ادی مرفی وقت میگیرد تا به فراز و نشیبهای دوران شغلیاش که نقطه عطفی برای زمان خود بود، نگاهی بیندازد.
در مصاحبهٔ گستردهای با «Hollywood Reporter» برای تبلیغ مستند «Being Eddie»، مرفی دربارهٔ رابطهٔ پیش از این پرآشوب خود با کارگردان جان لانديس، که در این مستند حضور دارد، صحبت کرد.
بهنظر میرسید این دو برای مدتی، دشمنی داشته باشند؛ بهطوریکه یک مشاجره ادعا میشد به خشونت منجر شده بود. اما مرفی میگوید این همه گذشته است.
«آنجا که از ۳۵ تا ۴۰ سال پیش با جان لانديس تنشی داشتم، خیلی دور از حال است. من جان را دوست دارم؛ او دو تا از بهترین فیلمهای کارنامهام را کارگردانی کرد — «Trading Places» و «Coming to America». سالها بود که هیچ تنشی نداشتیم.»
او اضافه کرد: «ما حتی پس از آن ماجرای بد یک فیلم دیگر ساختهایم. جان لانديس «Beverly Hills Cop III» را کارگردانی کرد. فیلم بد بود، اما بعد از آن دوستان شدیم.»
بازیگر و کمدین ادی مرفی موضوع یک مستند جدید به نام «Being Eddie» است که در 12 نوامبر بر روی نتفلیکس عرضه شد.
درگیری بین لانديس و مرفی برای اولین بار پس از کار مشترک در فیلم «Coming to America» که در سال ۱۹۸۸ منتشر شد، بهعموم رسید. در کنفرانس خبری برای تبلیغ فیلم، مرفی گزارشها حاکی از این هستند که به جمع حاضر گفت: «ویک مورُو احتمال بیشتری دارد که با لانديس کار کند تا من.»
این اشاره به مورُو بهویژه دردناک بود. این بازیگر از میان سه نفری بود که در تصادف هلیکوپتر هنگام فیلمبرداری «Twilight Zone: The Movie»، بخشی از آن که توسط لانديس کارگردانی میشد، در سال ۱۹۸۲ کشته شدند.
گرچه لانديس در مورد مرتبط با مرگ مورُو به اتهام قتل غیرقانونی بریان نشد، اما شهرت او در هالیوود بهشدت آسیب دید. گفته میشود او نیز زمانی که مرفی در طول محاکمه کیفری حضور نداشت، از این موضوع ناراحت شده بود.
در گفتوگو با رولینگ استون در سال ۱۹۸۹، مرفی گفت که در زمانی که کارنامهٔ کارگردان بهدلیل محاکمه «Twilight Zone» در لبهٔ تیغ بود، از او درخواست کرد تا فیلم «Coming to America» را کارگردانی کند.
او گفت: «فکر میکردم چون در «Trading Places» به من مهربان بود، فرصتی برای او میدهم. من در این شهر یک بازیگر محبوب هستم و اینکه کسی که آنقدر در مشکل بود برای کاری با من فرصت پیدا کند، برای او اعتبار تازهای میآورد.»
کارگردان جان لانديس، سمت چپ، با ستارگان فیلم «Trading Places» ادی مرفی و دن ایكراید در سال ۱۹۸۳.
در بخش دیگری از گفتوگوی خود با رولینگ استون، مرفی لانديس را به خاطر «فریب من» سرزنش کرد، هرچند توضیحی دربارهٔ جزئیات آن نداد.
او گفت: «حالا او یک فیلم پرفروش در سیونویس خود دارد؛ فیلمی که بیش از ۲۰۰ میلیون دلار درآمد داشته است، در مقابل اینکه قبلاً چند فیلم ناموفق داشته؛ این همان جایی است که من دوست داشتم او هماکنون باشد.»
لانديس، که آخرین فیلم او کمدی تاریک ۲۰۱۰ «Burke & Hare» بود، از میان تعداد زیادی سلبریتی در مستند «Being Eddie» حضور دارد. دیو چپل، آرسنيو هال، جیمی فاکس، کریس راک و تریسی الیس راس نیز در این مستند دیده میشوند.
مرفی در مصاحبهای با برنامه «تودوم» نتفلیکس گفت: «تنها زمانی که مخاطبان معمولاً من را میبینند زمانی است که در حال تبلیغ یک فیلم هستم، بنابراین بهواقعیت نمیتوانند من را ببینند. آنها فقط شخصیت کمدی من را میبینند — کارهای من را انجام میدهم. اما در این مستند این من هستم؛ این خانهام است، این خانوادهام است و اینگونه کار میکردم. برای اولین بار، آنها نگاهی کوتاه به من میاندازند.»
فیلمساز و طراح رقص فرح خان هرگز از بیان نظرات خود خودداری نکرده است، اما در گفتوگوی اخیر، با صداقت کامل درباره جنبهای از شهرت که اغلب برای او ناخوشایند بود، صحبت کرد — افرادی که در مهمانیهای بالیوودی به شوهرش شریش کوندر بیتوجه میکردند.
فیلمساز و طراح رقص فرح خان هرگز از بیان نظرات خود خودداری نکرده است، اما در گفتوگوی اخیر، با صداقت کامل درباره جنبهای از شهرت که اغلب برای او ناخوشایند بود، صحبت کرد — افرادی که در مهمانیهای بالیوودی به شوهرش شریش کوندر بیتوجه میکردند.
در گفتوگویی با دوست نزدیکاش سانیا میرزای در برنامهٔ یوتیوبیاش «Serving It Up With Sania»، فرح فاش کرد که اگرچه طبیعت صریح او گاهی باعث آزردهکردن مردم میشد، نکتهٔ مهم این بود که شوهرش چگونه بهطرز متفاوتی در محافل اجتماعی رفتار میکرد.
فرح خان به یاد میآورد که در حین یک فیلمبرداری مورد آزار قرار گرفت؛ توینکل میگوید «من شاهد بودم»
«نه فقط صنعت، جهان پر از آدمهای بدخلق است، بنابراین آنها همیشه بر شخصی که در آن لحظه موفقتر است، تمرکز میکنند»، فرح صریح گفت.
«آنها فقط با من صحبت میکردند و به شوهرم بیتوجه میشدند؛ من از این خوشم نمیآمد و او نیز خوشش نمیآمد».
ما به توافق رسیدیم
کارگردان «مین هون نا» که در سال ۲۰۰۴ با شریش ازدواج کرد، اذعان کرد که این عدم تعادل اغلب در اوایل رابطهشان منجر به تنش میشد. او گفت: «در ابتدا بسیار چالشبرانگیز بود و ما اغلب دعوا میکردیم وقتی که من او را مجبور میکردم که با من بیرون بیاید».
در نهایت، این زوج به یک میانهنقش رسیدند. او گفت: «بعد از مدتی به این توافق رسیدیم که اگر تو در حضور این افراد احساس ناراحتی میکنی، نیازی به حضور ندارید؛ من میخواهم او خوشحال باشد و آرامش داشته باشد»، او افزود.
ما نیازی نداریم عشقمان را بر روی فرش قرمز ثابت کنیم
فرح همچنین به این دلیل اشاره کرد که او و شریش ترجیح میدهند رابطهشان از نگاه عمومی دور بماند. او گفت: «ما میدانیم در ازدواجمان امن هستیم و نیازی به دستگرفتن روی فرش قرمز نداریم؛ گاهی احساس میکنم هرچه افراد بیشتر دست به دست میشوند، مسائلی در حال شکلگیری است»، او با شوخطبعی خاص خود افزود.
فرح و شریش برای نخستین بار در حین ساخت فیلم «مین هون نا»، که شریش بهعنوان تدوینگر در آن کار میکرد، آشنا شدند. آنها در سال ۲۰۰۴ به عقد پیوستند و در سال ۲۰۰۸ با کمک IVF، مادر سه فرزند – دیوا، آنیا و سزار – شدند.
کاجول گفتگو دربارهٔ تاریخ انقضای ازدواج و امکان تجدید آن را به وجود آورد، در حالی که آجی دوگن به تغییر درک عشق اشاره کرد و گفت که عشق به یک مفهوم غیرجدی تبدیل شده است.
پس از اینکه کاجول با بیانی جسورانه در برنامه Two Much گفت که ازدواجها باید تاریخ انقضا و گزینهٔ تجدید داشته باشند، همسرش آجی دوگن افکار صریح خود را دربارهٔ روابط مدرن و تغییر نگرش نسبت به عشق بیان کرد.
پس از اینکه کاجول پیشنهاد داد که ازدواجها باید تاریخ انقضا داشته باشند، آجی دوگن دربارهٔ طبیعت غیرجدی عشق مدرن بحث کرد و بیان کرد که نسبت به نسلهای قبلی معنای خود را از دست داده است. (AFP)
کاجول و آجی دربارهٔ عشق و ازدواج گفتگو میکنند
کاجول این اظهار را در بخش «این یا آن» برنامه Two Much به همراه توئینکل کرد. زمانی که توئینکل پرسید: «آیا ازدواج باید تاریخ انقضا و گزینهٔ تجدید داشته باشد؟»، کاجول موافقت کرد و به ناحیهٔ سبز رفت، در حالی که توئینکل، ویکی کاوشل و کریتی سانون در ناحیهٔ قرمز باقی ماندند. کاجول گفت: «من قطعاً اینطور فکر میکنم. چه چیزی تضمین میکند که شما در زمان مناسب، فرد مناسب را ازدواج کنید؟ گزینهٔ تجدید منطقی به نظر میرسد و اگر تاریخ انقضا داشته باشد، هیچکس مجبور نخواهد شد مدت طولانی رنج ببرد.»
در همین حین، آجی دوگن در مصاحبهای جداگانه با کانال یوتیوب BookMyShow به همراه آر ماداوان برای فیلم «De De Pyaar De 2» دربارهٔ تحول معنای عشق و بهنظر او کاهش این معنا با گذشت زمان صحبت کرد. او گفت: «از منظر من، عشق امروزه نسبت به گذشته غیر جدیتر شده است. واژهٔ «عشق» بیش از حد و بدون ضرورت به کار رفته و معنای خود را از دست داده است. در نسل ما گفتن «دوستت دارم» موضوعی بزرگ بود؛ اما امروز مردم عمق این واژه را درک نمیکنند و آن بهطور افراطی مورد استفاده قرار میگیرد.» ماداوان موافقت کرد و افزود که نسلهای پیشین عشق را با صداقتی بیشتر مینگریستند. او گفت: «حتی زمانی که مجبور بودیم کارت را با واژهٔ «عشق» امضا کنیم، آن را جدی میگرفتیم.» آجی افزود: «امروزه هر پیام یک ایموجی قلب دارد یا با واژهٔ «عشق» پایان مییابد.»
رابطهٔ کاجول و آجی
داستان عاشقانهٔ کاجول و آجی دوگن یکی از پایدارترین رمانسهای بالیوود است. این دو برای اولین بار در صحنههای فیلم ۱۹۹۵ «Hulchul» با یکدیگر آشنا شدند و دوستیشان بهسرعت به عشق تبدیل شد. پس از تقریباً چهار سال آشنایی، آنها در تاریخ ۲۴ فوریه ۱۹۹۹ با مراسمی خصوصی و دور از چشم رسانهها ازدواج کردند. در طول سالها، این زوج در چندین فیلم از جمله «Pyaar To Hona Hi Tha»، «Raju Chacha» و «Tanhaji: The Unsung Warrior» ظاهر شدهاند. آنها دو فرزند دارند؛ دختر نیسا و پسر یوگ، و بارها دربارهٔ تعادل و احترام متقابل که رابطهشان را تعریف میکند، صحبت کردهاند.
تولیدکننده موکش بات، که به همراه برادرش ماهش بات، ویسِش فیلمز را تأسیس کرد، اخیراً درباره روابط سخت خانوادگیاش و تأثیر این روابط بر زندگی شخصیاش بهصراحت گفت. موکش بات فاش کرد که به عروسی خالهدخترش، الیا بات، با رانبیرا کاپور دعوت نشده است. او همچنین اشاره کرد که هنوز با دختر الیا و رانبیرا، رها، که امسال به سه سالگی رسیده، دیدار نکرده است.
تولیدکننده موکش بات، که بههمراه برادرش ماهش بات خانه تولید موفق ویسِش فیلمز را تأسیس کرد، اخیراً درباره بار عاطفی عظیم ناشی از روابط دشوار خانوادگی پس از جدایی حرفهای در سال ۲۰۲۱ بهصراحت صحبت کرد. برادران بات که بخاطر آثار بزرگ بالیوودی همچون «آشیکی»، «سادک» و «راز» شناخته میشوند، پس از یک اختلاف حرفهای راههای خود را از هم جدا کردند. در یک مصاحبه نادر اخیر، موکش بات سکوت خود را درباره این جدایگی جدی شکست و اذعان کرد که فروپاشی رابطه با برادرش تأثیر عمیقی بر زندگی شخصیاش داشته و فراتر از جدایی تجاری است.
موکش بات درباره عدم دعوت به عروسی الیا بات بازگو میکند
در گفتوگوی خود با Lehren Retro، موکش بات فاش کرد که به عروسی خالهدخترش الیا بات با رانبیرا کاپور دعوت نشده است. او با ابراز احساسات گفت: «اگر بگویم که احساس بدی نکردهام، خودم را نفاقی میدانم.»
البته که احساس بدی داشتم. من الیا را بسیار دوست دارم، نه تنها او، بلکه شایین نیز. پس وقتی او عروسی کرد، گمان میکردم انگار دخترم ازدواج میکند. بسیار مشتاق بودم که در آنجا حضور داشته باشم.
آرزو برای ملاقات با رها
موکش بات همچنین فاش کرد که هنوز با دختر الیا بات و رانبیرا کاپور، رها، که امسال به سه سالگی رسیده، ملاقات نکرده است. او گفت: «وقتی فهمیدم الیا باردار است و سپس بچهدار شد، چشمانم مشتاق دیدن رها شدند. من عاشق کودکانم،» با احساس گفت.
موکش بات درباره انتخاب عدم ایجاد ناراحتی
هنگامی که از او پرسید آیا سعی کرده است با الیا ارتباط برقرار کند، موکش بات توضیح داد که بهدلیل ملاحظه برای او، خود را محدود کرده است. او گفت: «من حتی سعی نکردم چون نمیخواستم او را در وضعیتی ناراحتکننده قرار دهم. به او پیام ندادم، اما از صمیم قلب برایشان دعا کردم»، و اینگونه پایان داد.
بیبیسی از رئیسجمهور ایالات متحده، دونالد ترامپ، بهخاطر بخشی از برنامهٔ پانوراما که بخشهایی از سخنرانی ۶ ژانویه ۲۰۲۱ او را بههم پیوست، عذرخواهی کرده اما درخواست او برای جبران خسارت را رد کرد.
این سازمان اعلام کرد که این ویرایش باعث ایجاد «تصور اشتباه» شد مبنی بر اینکه رئیسجمهور ترامپ فراخوانی مستقیم برای اقدام خشونتآمیز صادر کرده و افزود که دیگر برنامهٔ ۲۰۲۴ را پخش نخواهد کرد.
وکلای ترامپ تهدید کردهاند که در صورتی که این سازمان برگشتنامهای صادر نکند، عذرخواهی نکند یا به او جبران نرساند، به مبلغ یک میلیارد دلار (۷۵۹ میلیون پوند) از بیبیسی خسارت بدهند.
وزیر فرهنگ، لیزا نندی، در برنامهٔ BBC Breakfast گفت که اطمینان دارد این سازمان «موضوع را با جدیت مطلوب میگیرد» و افزود نقش او این است که «بالاترین استانداردها حفظ شوند».
اما او همینطور در برنامهٔ Today رادیو ۴ بیبیسی گفت که استانداردها و رهنمودهای تحریریهٔ بیبیسی «در برخی موارد بهاندازه کافی مستحکم نبوده و در موارد دیگر بهطور پیوسته اعمال نمیشوند» و افزود که افرادی «در سطوح بسیار بالایی با پیشزمینهٔ روزنامهنگاری» لازم است.
او گفت که انتصابات سیاسی به هیئت مدیرهٔ این سازمان در بازنگری منشور بیبیسی بررسی خواهند شد، در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه آیا عضو سر راببی گیب، مشاور سیاسی پیشین ترزا می، به مرزهای وظیفه خود تجاوز کرده و در سیاست دخالت داشته است یا خیر.
اگرچه این موضوع به عهدهٔ هیئت مدیره و رئیس آن است، او گفت این انتصابات «اعتماد و اطمینان به بیبیسی در حفظ بیطرفیاش را تحتسقوط گذاشتهاند».
رهبر لیبرالدموکراتها، سر اد دیوی، روز پنجشنبه از نخستوزیر خواست که «بهتلفن با ترامپ ارتباط برقرار کند» تا تهدید دعوای قضایی او را متوقف کند و «بیطرفی و استقلال بیبیسی را دفاع نماید».
پیآمدهای این رسوایی منجر به استعفاهای مدیرکل بیبیسی، تیم دیوی، و رئیس بخش اخبار، دبورا تورنس، در روز یکشنبه شد.
سازمان خبری بیبیسی برای دریافت اظهار نظر به کاخ سفید مراجعه کرده است.
این عذرخواهی چند ساعت پس از آشکار شدن قطعهٔ ویرایشی دوم، که در برنامهٔ Newsnight سال ۲۰۲۲ پخش شد، توسط روزنامهٔ Daily Telegraph فاش شد.
در بخش «تصحیحات و شفافسازیها» که در عصر پنجشنبه منتشر شد، بیبیسی اعلام کرد که برنامهٔ پانوراما پس از انتقادات نسبت به نحوه ویرایش سخنرانی ترامپ، مورد بازبینی قرار گرفته است.
بیبیسی مهلت پاسخگویی تا ساعت ۲۲:۰۰ به وقت گرینویچ (۱۷:۰۰ به وقت شرقی) روز جمعه را دریافت کرد.
«ما میپذیریم که ویرایش ما بهصورت ناخواسته این تصور را ایجاد کرد که ما یک بخش پیوستهٔ یکپارچه از سخنرانی را نشان میدهیم، نه بخشهای جداگانهای که از نقاط مختلف سخنرانی استخراج شدهاند؛ و این باعث به وجود آمدن تصور اشتباهی شد مبنی بر اینکه رئیسجمهور ترامپ فراخوان مستقیم برای اقدام خشونتآمیز صادر کرده است»، این بیانیه بیان کرد.
وکلای بیبیسی به گفتهٔ سخنگوی این سازمان، نامهای به تیم حقوقی رئیسجمهور ترامپ نوشتند تا به نامهای که روز یکشنبه دریافت شد پاسخ دهند.
«سریعا، رئیس بیبیسی، سامیر شاه، یک نامهٔ شخصی به کاخ سفید ارسال کرده و به رئیسجمهور ترامپ واضحاً اعلام کرده است که او و این سازمان از ویرایش سخنرانی رئیسجمهور در تاریخ ۶ ژانویه ۲۰۲۱ که در برنامه پخش شد، پوزش میخواهند»، آنها گفتند.
آنها افزودند: «اگرچه بیبیسی صمیمانه از نحوهٔ ویرایش این کلیپ ویدئویی متأسف است، اما شدیداً مخالفیم که پایهای برای دعوای حقتوهین وجود داشته باشد».
در سخنرانی ترامپ او گفت: «ما میرویم به سمت کاپیتول و برای سناتورهای شجاع و نمایندگان مرد و زن تشویق خواهیم کرد».
بیش از ۵۰ دقیقه پس از این، او افزود: «و ما میجنگیم. ما مانند جهنم میجنگیم».
در برنامهٔ پانوراما، این کلیپ نشان میدهد که او میگوید: «ما میرویم به سمت کاپیتول… و من همراه شما خواهم بود. و ما میجنگیم. ما مانند جهنم میجنگیم».
در گفتگو با فاکس نیوز، ترامپ گفت که سخنرانیاش «بهنحو مخدوشی برش داده شده» و نحوهٔ ارائهٔ آن «بینندگان را فریب داد» است.
بیبیسی روز یکشنبه نامهای از وکلای ترامپ دریافت کرد. این نامه درخواست «بازگشتنامهٔ کامل و عادلانه» اسناد تصویری، عذرخواهی و اینکه بیبیسی «بهطور مناسب به رئیسجمهور ترامپ جبران خسارت ناشی از آسیبها را بپردازد» دارد.
تماشا کنید: نحوهٔ کارکرد بیبیسی… در کمتر از دو دقیقه
در نامهای به تیم حقوقی ترامپ، بیبیسی پنج استدلال اصلی را مطرح میکند که چرا معتقد است موردی برای پاسخگویی ندارد.
نخستاً میگوید که بیبیسی حق توزیع قسمت پانوراما را در کانالهای آمریکایی خود نداشته و این کار را انجام نداده است.
هنگامی که مستند در بیبیسی آیپلیر در دسترس بود، فقط برای بینندگان در بریتانیا محدود شده بود.
دوم اینکه ادعا میکند مستند آسیبی به ترامپ نزده است، زیرا او اندکی پس از آن مجدداً انتخاب شد.
سوم اینکه میگوید این کلیپ با هدف گمراهکردن ساخته نشده، بلکه صرفاً برای کوتاه کردن سخنرانی طولانی بوده و ویرایش آن با نیت بد انجام نشده است.
چهارم اینکه میگوید این کلیپ هرگز بهتنها در نظر گرفته نشده است؛ بلکه ۱۲ ثانیهای از برنامهٔ ساعتی‑طول بود که شامل صدایها و نظرات متعددی در حمایت از ترامپ نیز میشد.
در نهایت، نظریهای دربارهٔ مسئلهای عمومی و سخنرانی سیاسی تحت حمایت گسترده قوانین حقتوهین در ایالات متحده قرار دارد.
یک مقام داخلی بیبیسی گفت که داخل سازمان اعتقاد قوی به استدلال ارائهشده توسط این سازمان و دفاع از آن وجود دارد.
ادعای جدید درباره ویرایش گمراهکننده
در اوایل روز پنجشنبه، بیبیسی متهم شد به ویرایش دیگری که بهصورت گمراهکنندهای سخنرانی ترامپ در تاریخ ۶ ژانویه ۲۰۲۱ را دو سال پیش از پخش بخش پانورامای آن نشان میداد.
در برنامهٔ Newsnight سال ۲۰۲۲، این ویرایش کمی متفاوت از پانوراما است.
در این کلیپ ترامپ به صورت زیر بیان میشود: «ما میرویم به سمت کاپیتول. و برای سناتورهای شجاع و نمایندگان مرد و زن تشویق خواهیم کرد. و ما میجنگیم. ما مانند جهنم میجنگیم.»
این پیام توسط گویندهٔ کریستی وارک با صدای «و آنها جنگیدند» پشتصحنهٔ تظاهرات کاپیتول همراه شد.
در پاسخ به این کلیپ در همان برنامه، میک مولانی، صاحبالزمامِ پیشین کاخ سفید که پس از توصیف قیامهای ۶ ژانویه به عنوان «کوشش کودتا» از سمت دیپلماتیک خود استعفا داد و بهعنوان منتقد ترامپ شناخته میشود، اظهار کرد که این ویدئو «بخشهای سخنرانی ترامپ را بههم پیوست».
او گفت: «این جمله دربارهٔ «ما میجنگیم و مانند جهنم میجنگیم» در واقع در بخش بعدی سخنرانی قرار دارد، ولی ویدئوی شما این دو بخش را طوری ترکیب میکند که گویی همزمان گفته شدهاند».
در پاسخ به گزارش روز پنجشنبه در روزنامه تلگراف، سخنران بیبیسی اعلام کرد که بیبیسی خود را نسبت به «بالاترین استانداردهای تحریریه» تعهد داده است و این موضوع در حال بررسی است.
سخنگوی تیم حقوقی ترامپ به تلگراف اعلام کرد که «حالا واضح است که بیبیسی در یک الگوی حقتوهین علیه رئیسجمهور ترامپ فعالیت داشته است».
نگرانیها دربارهٔ مستند پانوراما ترامپ زمانی مطرح شد که یک یادداشت داخلی نشتشده، نوشتهٔ مشاور مستقل پیشین کمیتهٔ استانداردهای تحریریهٔ سازمان، توسط روزنامهٔ تلگراف منتشر شد. ضمن موارد دیگر، این سند بهخصوص گزارشبرداری بیبیسی در زمینهٔ مسائل ترنس و پوشش بیبیسی عربی از جنگ اسرائیل‑غزه را نیز مورد انتقاد قرار داد.
بهدلیل هوای مناسب، توانستیم دوباره تصویر دنبالهدار C/2025 K1 ATLAS را بگیریم و پس از انفجار و شکستگی اخیر، وضعیت دراماتیکی در داخل کومه مشاهده کردیم؛ چندین قطعه/ابر قابل رؤیت بود. همچنین انیمیشن حاوی تحول در دو روز را ارائه میدهیم.
دنبالهدار C/2025 K1 ATLAS: چندین قطعه قابل رؤیت است. ۱۳ نوامبر ۲۰۲۵
تصویر بالا از ترکیب سیگما‑کلیپینگ ۱۵ نوربرداری بدون فیلتر به مدت ۶۰ ثانیه بهدست آمده است که بهصورت از راه دور با واحد روباتیک Celestron C14+Paramount ME+SBIG ST-10XME در چارچوب پروژهٔ تلسکوپ مجازی در مانچیانو، ایتالیا گرفته شده است. برای حفظ بیشینه جزئیات، زمان نوربرداری را کوتاه کردیم و پس از بررسی نتایج، از این انتخاب راضییم.
چندین بخش (زیرنوکلئوسها یا ابرهای آشغال) مشاهده میشوند، همچنین یک ستون گازی درست زیر قطعه پیشرو (اولین قطعه از سمت چپ) نمایان است.
تصویر زیر نتیجهٔ یک فیلتر گرادیان چرخشی ۲۰ درجهای را نشان میدهد که بر روشنترین بخش متمرکز شده است.
کومه داخلی پس از فیلتر گرادیان چرخشی ۲۰ درجهای.
با استفاده از هر دو تصویر امشب و تصویر قبلی، انیمیشن زیر را ساختیم که حرکات نسبی واحدهای مختلف را نشان میدهد.
دنبالهدار C/2025 K1 ATLAS: تصاویر ۱۲ و ۱۳ نوامبر ۲۰۲۵، نشاندهندهٔ تحول در ۲۴ ساعت.
سونیتا آهوژا به جنجال پیرامون اظهاراتش درباره کشیش خانوادگیشان واکنش نشان داد. او نارضایتی خود را از این که همسرش، گویندو، عذرخواهی عمومی ارائه کرد، ابراز کرد. آهوژا گفت که او تنها درباره تجربههای شخصیاش صحبت کرده و به هیچکس اسمی نکرده است. او مایل بود به تمام گوروها عذرخواهی کند اگر کسی جراحت احساس کرده باشد. آهوژا بر این باور بود که توضیح عمومی گویندو غیرضروری بوده و برای او ناراحتی ایجاد کرده است.
همسر بازیگر گویندو، سونیتا آهوژا، سرانجام به جنجال اخیر پیرامون اظهاراتش درباره کشیش خانوادگیشان، پاندیت موکِش شُکلا، پرداخته است. چند روز پس از این که گویندو عذرخواهی عمومی خود را در اینستاگرام منتشر کرد، سونیتا یک ولاگ جدید در یوتیوب منتشر کرد که در آن نارضایتی خود را از این اقدام ابراز کرد.
«در ولاگام میشنوم که بسیاری میگویند من از واژههای اشتباه استفاده کردهام»، سونیتا در ولاگ خود گفت. «آقای گویندو محترم، همسرم، حتی دستهایش را تا کرد و عذرخواهی کرد — که من واقعاً خوشم نیامد. چون بگذارید یک نکته را بگویم، چیچی (گویندو)، من هرگز نمیخواهم دستهای شما را پیش کسی برای من خم کنید.»
«فقط درباره تجربهام صحبت کردم»
سونیتا روشن کرد که اظهاراتش به هیچ فرد خاصی هدفگیری نکرده بودند. «من نام هیچکسی را نیاورده بودم و درباره هیچکس بهطور خاص صحبت نکردهام. چنین اتفاقاتی برای من رخ داد و من دربارهشان سخن گفتم»، او توضیح داد. او همچنین افزود که اگر کسی از کلمات او جراحت برده است، مایل است به «هر گرو سیدهپیث و هر گرو در هر معبد» عذرخواهی کند.
گویندو پس از سقوط خانگی بستری شد و در حال حاضر تحت نظارت است. با این حال، او نارضایتی خود را از این که گویندو احساس کرد نیازی به توضیح عمومی داشته باشد، ابراز کرد. «در حال حاضر سه کشیش در خانه گویندو حضور دارند؛ نیازی به این توضیح برایشان نبود. من خیلی ناراحت شدم. هرگز نمیخواهم گویندو این کار را انجام دهد»، او با اطمینان بیان کرد.
جنجالی که همهچیز را آغاز کرد
جنجال زمانی آغاز شد که سونیتا در پادکست پاراس چابرا حضور پیدا کرد، جایی که او درباره «یک مرد خدایی فریبکار» صحبت کرد و اشاره کرد که «در خانهمان نیز چنین کسی وجود دارد». او کشیش خانوادگی را متهم کرد که برای مراسمها مبالغ هنگفتی طلب میکند و گفت: «او دائماً مراسمهای جدیدی پیشنهاد میدهد و برای آنها صد هزار (روپیه) میگیرد. من به او میگویم مراسم خود را برگزار کند چون مراسم او به گویندو کمکی نمیکند.»
شایعاتی درباره تنش در ازدواج
این اختلاف جدید در حالی رخ میدهد که شایعات مداومی از تنش میان گویندو و سونیتا وجود دارد. این زوج که پس از یک دورهٔ طولانی معرفتخواهی در سال ۱۹۸۷ ازدواج کردند، تقریباً چهار دهه با هم هستند.
جاناتون گولدستین و جان فرانسیس دلی در افتتاحیه لس آنجلس فیلم دنجنز و دراگونز: شرف بین دزدان شرکت پارامونت پیکچرز حضور یافتند.
دیوید الیسون، رئیس پارامونت اسکایدنس، بهوضوح اعلام کرد که تمایل دارد سری فیلم استار ترک استودیو را با نیروی تازهای دوباره راهاندازی کند و بهنظر میرسد این برنامه در حال پیشرفت است.
Deadline گزارش داد که کارگردانان مشترک دنجنز و دراگونز: شرف بین دزدان، جاناتون گولدستین و جان فرانسیس دلی، برای یک فیلم جدید استار ترک امضا کردهاند؛ فیلمی که «نگاهی کاملاً نو» به این اثر دارد و هیچ ارتباط مستقیمی با سریها یا فیلمهای قبلی ندارد. هنوز اطلاعاتی درباره جدول زمانبندی تولید، جزئیات داستان یا بازیگرانی که پارامونت اسکایدنس قصد دارد به کار گیرد، منتشر نشده است.