پارامونت بر این باور است که معامله WBD‑Netflix از همان ابتدا بی‌نتیجه (DOA) است؛ در حالی‌که دلایل خود را تقویت می‌کند

دیوید الیسون و دیوید زاسلاو
دیوید الیسون و دیوید زاسلاو – گتی ایمیجز

پارامونت به‌خاطر شیوه‌ای که وارنر برادز دیسکاوری در حال انجام یک فروش احتمالی می‌گیرد، به‌شدت نارضایتی دارد و می‌خواهد برای همه واضح سازد که اگر نت‌فلیکس یا کامکست برندهٔ مزایده شوند، به‌ساکت نخواهد رفت.

شرکت دیوید الیسون با تکیهٔ جدی بر جنبهٔ نظارتی، ادعا می‌کند که تنها پیشنهاددهنده‌ای است که «مسیر واضحی برای اتمام معامله بر پایهٔ دهه‌ها پیشینهٔ حقوقی» دارد. در نامه‌ای که وکلای آن به WBD فرستاده‌اند، تأکید می‌شود که پیشنهادهای رقیبی از سوی نت‌فلیکس و کامکست هر دو «مسائل جدی‌ای را مطرح می‌کنند که هیچ ناظری نمی‌تواند آن‌ها را نادیده بگیرد».

این نامه که به‌همراه جدیدترین پیشنهاد خود در روز دوشنبه — زمانی که مهلت دریافت پیشنهادهای دور دوم فرا رسیده بود — ارائه شد، متفاوت از پیغامی است که روز چهارشنبه تحویل داده شد و فرایند فروش WBD را ناعادلانه می‌نامید.

به‌نظر منابع داخلی صنعت، نامه‌های ارسال‌شده از دفتر ملروز پارامونت به دفتر برنک‌واریلد WBD نشان می‌دهد که در صورتی که WBD خریدار دیگری به‌جز پارامونت را انتخاب کند، امکان ارجاع به دادگاه یا اجرای برنامه‌ای برای تصاحب خصمانه می‌تواند پیش بیاید.

در Deadline ببینید

«تسلط نت‌فلیکس بر استریمینگ و حضور کامکست به‌عنوان پیشرو در زمینهٔ پهنای باند و پخش‌کنندهٔ چندکاناله (MVPD)، هر دو مسائلی منحصربه‌فرد و جدی در حوزهٔ ضد انحصار ایجاد می‌کنند که فرآیند بررسی طولانی و هزینه‌برانگیزی را تضمین می‌کند و به اتمام هر‌یک از معاملات خطر می‌اندازد. پارامونت مسیر ساده‌تری دارد و نتیجهٔ آن تضمین‌شده است.»

این بیشتر بر سرویس‌گوی بزرگ تمرکز داشت. «حقیقت ساده این است که معامله‌ای که نت‌فلیکس به‌عنوان خریدار داشته باشد به‌احتمال زیاد هرگز تکمیل نخواهد شد»، در ادامه نامه گفت. «نت‌فلیکس تنها شرکت بزرگ فناوری است که تاکنون با اجرای جدی قوانین ضد انحصار در سطح جهانی مواجه نشده است، اما تلاش برای خریدن دارایی‌های WBD این وضعیت را تغییر خواهد داد.»

در آن نمودارها و آمارهایی گنجانده شد که تسلط نت‌فلیکس بر استریمینگ در ایالات متحده و خارج از آن را نشان می‌داد، تسلطی که با افزودن HBO Max به‌طرز چشمگیری گسترش می‌یابد. نامه اشاره کرد که اگرچه نت‌فلیکس ممکن است سعی کند بازار را به گونه‌ای تعریف کند که شامل رسانه‌های اجتماعی و پلتفرم‌های ویدئویی کوتاه‌مدت همچون یوتیوب، فیس‌بوک و تیک‌تاک شود، این استراتژی «محکوم به شکست» در برابر ناظران است. این نامه به ارائه‌ای از این استدلال به تیم WBD در آخر هفتهٔ گذشته اشاره کرد.

همچنین اشاره شد که معاملهٔ نت‌فلیکس‑وارنر برادز تعداد فیلم‌های قابل‌پخش در سالن‌های سینما را کاهش می‌دهد، «در نتیجه مصرف‌کنندگان بیشتر به سمت استریمینگ رفته و سینماهایی که از پیش دچار مشکل هستند، آسیب می‌بینند.»

به‌اطلاع می‌رسد نت‌فلیکس اعلام کرده است که به تعهدات سینمایی WBD پایبند می‌ماند، اما پارامونت این اظهارات را «ذاتاً زمان‌مند، معاملاتی و دفاعی — با هدف خنثی‌سازی نظریهٔ واضح آسیب‌پذیری که انتظار می‌رود مراجع اجرایی در ایالات متحده و خارج از آن دنبال کنند» توصیف کرد.

«پارامونت به WBD مسیر واضحی برای اتمام معامله در سراسر جهان ارائه می‌دهد. هیچ بخش بازاری در ایالات متحده یا در خارج از آن وجود ندارد که سهم ترکیبی طرفین حتی نزدیک به آستانهٔ 30 درصد که موجب فرض غیرقانونی بودن معامله توسط ناظران و مراجع رقابتی می‌شود، باشد. برعکس، این معامله رقیب قدرتمندتری در مقابل شرکت حاکم بر استریمینگ، یعنی نت‌فلیکس، ایجاد می‌کند و فرصت‌های جدیدی برای خالقان و استعدادها فراهم می‌آورد. بنابراین ترکیب پارامونت و WBD سریع‌ترین و مطمئن‌ترین مسیر را برای سهامداران WBD به منظور آزادسازی ارزش فراهم می‌کند.»

وال استریت ژورنال که اولین بار این نامهٔ دوم را گزارش داد، اعلام کرد که WBD تا امروز درخواست دورهٔ سوم ارزیابی پیشنهادها را کرده است، هرچند برخی وضعیت را کمی پویا می‌نامند. WBD امیدوار بود تا پایان سال خریدار برای تمام یا بخشی از شرکت پیدا کند. پارامونت سعی دارد تمام وارنر برادز، شامل شبکه‌های خطی جهانی، را در اختیار بگیرد. نت‌فلیکس و کامکست در رقابت برای خریدن استودیوی وارنر برادز و سرویس استریمینگ HBO Max حضور دارند.

در رابطه با کامکست، پارامونت نوشت که «حضور این شرکت به‌عنوان پیشرو در زمینهٔ پهنای باند و پخش‌کنندهٔ چندکاناله (MVPD) نیز مسائلی جدی در حوزهٔ ضد انحصار ایجاد می‌کند. اجرای قوانین ضد انحصار تغییر کرده است و مسیر سخت‌گیرانهٔ نظارتی که کامکست هنگام خرید NBC یونیورسال با یک مصوبهٔ موافقت‌نامهٔ دردناک و بحث‌برانگیز طی کرد، تحت این دولت یا هر دولت آینده‌ای در دسترس نخواهد بود.»

هر دو شرکت کامکست و وارنر دارای استودیوهای بزرگ سینما و تلویزیون هستند. کسب‌وکارهای مشترک دیگری به‌ندرت بین آن‌ها وجود دارد؛ به‌طوری که غول رسانه‌ای مستقر در فیلادلفیا در حال تفکیک شبکه‌های کابلی خود به‌عنوان یک شرکت جدید به نام Versant می‌باشد. این شرکت همچنین صاحب پارک‌های تفریحی بزرگ و ارائه‌دهندهٔ خدمات پهنای باند و ویدئویی است.

دومینیک پاتن در تهیهٔ این گزارش.

دیدگاه‌ها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *