خیر، دکتر، رز و سولجر بوی به «انتقام‌جویان: روز رستاخیز» نپیوسته‌اند

موج اخیر «تصاویر لو رفته» ساخته‌شده با هوش مصنوعی بر روی پل مک‌گان و بیلی پایپر از سریال «دکتر هو»، جنسن اکلس از «The Boys: Vought Rising» و «انتقام‌جویان: روز رستاخیز» متمرکز بوده است.

این خبر را اولین بار از Bleeding Cool می‌شنوید، یک گزارش اختصاصی! در حالی که تولید فیلم انتقام‌جویان: روز رستاخیز در استودیوهای مارول ادامه دارد، ما شواهد تصویری در دست داریم که نشان می‌دهد دکتر با بازی پل مک‌گان و رز تایلر/دکتر با بازی بیلی پایپر از سریال دکتر هو، و سولجر بوی با بازی جنسن اکلس از سریال The Boys پرایم ویدیو و سریال آینده‌ی The Boys: Vought Rising، به دکتر دووم با بازی رابرت داونی جونیور می‌پیوندند – این هم مدرک پشت صحنه‌ی ما… حالا وقتشه که یک میلیون بازدید بگیریم!!!

سولجر بوی
تصویر: پرایم ویدیو؛ بی‌بی‌سی؛ اسکرین‌شات یوتیوب Attractions Magazine؛ Shutterstock.com/Bro Crock

اگر در چند روز گذشته در شبکه‌های اجتماعی فعال بوده و مانند ما از خوره‌های تشنه‌ی خبر باشید، احتمالاً با این موج عجیب و ناگهانی از تصاویر لو رفته از «پشت صحنه» و «سر صحنه‌ی فیلم‌برداری» مواجه شده‌اید. ما به «دکتر هو»، «Vought Rising» و «روز رستاخیز» اشاره کردیم، چون این‌ها سه نمونه‌ی برتری هستند که در چند روز اخیر دیده‌ایم، اما موارد دیگری هم وجود داشته است. خبر خوب؟ این‌ها هنوز هم چرت‌وپرت‌های هوش مصنوعی هستند. برای مثال، تصویر اکلس در نقش سولجر بوی نتوانسته بود در نمایش نماد «وات» (Vought) ثبات داشته باشد، و تعداد سگک‌های روی لباس سولجر بوی از تعداد کیف‌های کمری شخصیت «کیبل» در کمیک‌های مارول در دهه‌ی ۹۰ میلادی هم بیشتر بود. به‌علاوه، هرچه تعداد شخصیت‌ها در تصویر بیشتر می‌شد، ظاهرشان کمتر به واقعیت شباهت داشت و بیشتر شبیه شخصیت‌های موزیک‌ویدیوی «Black Hole Sun» از گروه ساندگاردن می‌شدند.

خبر بد؟ این چرت‌وپرت‌های هوش مصنوعی روزبه‌روز بهتر می‌شوند – که این موضوع کار ما را بسیار دشوارتر می‌کند و تشخیص واقعیت از طعمه‌های کلیکی (clickbait) را برای جامعه‌ی طرفداران آسان‌تر نمی‌کند. بیایید این واقعیت را کنار بگذاریم که هوش مصنوعی مولد اساساً در حال سرقت آثار دیگران و تبدیل آن‌ها به یک هیولای فرانکنشتاینی است که عده‌ای می‌خواهند آن را به‌عنوان هنر اصیل جا بزنند. چون واقعیت همین است. این را یک مداخله‌ی میانی در سرمقاله در نظر بگیرید. باز هم، با نادیده گرفتن سابقه‌ی بدی که هوش مصنوعی از قبل دارد، چرا باید با نشان دادن اینکه هوش مصنوعی چقدر راحت می‌تواند لذتی مانند طرفدار بودن را خراب کند، این سابقه را بدتر کرد؟ فقط برای چند کلیک ارزان؟

ما مدام از طرفداران می‌شنویم که چقدر از پوشش خبری فیلم‌ها، سریال‌ها، کمیک‌ها، بازی‌های ویدیویی و غیره از دیدگاه یک منبع سوم (سایت‌هایی مانند Bleeding Cool) قدردانی می‌کنند و اینکه مجبور نیستند تنها به بیانیه‌های مطبوعاتی استودیوها و سرویس‌های استریم تکیه کنند. وقتی یکی دو سایت شروع به ترویج خیال‌پردازی‌های طرفدارانه تولیدشده با هوش مصنوعی کنند و آن را به‌عنوان حقیقت (یا شاید حقیقت احتمالی، تا وقتی همه چیز خراب شد راه فراری داشته باشند) به خورد مخاطب بدهند، طولی نمی‌کشد که اثر دومینویی آن آغاز شود. و وقتی این اتفاق بیفتد، هیچ‌کس برنده نخواهد بود. بنابراین، دفعه‌ی بعد که تصویری آنلاین از کریستوفر اکلستون و راسل تی. دیویس دیدید که در حال «بزن قدش» با ویلیام شاتنر در پشت صحنه‌ی ویژه‌برنامه‌ی کریسمس ۲۰۲۶ سریال دکتر هو هستند، شاید بهتر باشد لحظه‌ای مکث کرده و نظر دومی را هم جویا شوید.

دیدگاه‌ها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *